DOMŮ
8.10.2004
Lidská stránka bývalého komunistického policajta.
Koncem srpna jsem se stejně jako nemálo dalších, rozčiloval nad instalací Pavla Přibyla do vysoké funkce na úřadu vlády a mívám ve zvyku se podobně rozčilovat vždy ,když vidím neuvěřitelnou neochotu položit rovnítko mezi komunismus a nacismus. Jenže, shodou okolností mě nedávno došlo,kde se, mimo jiné, ta neochota bere a tak asi budu muset svému rozčilování napříště ubrat trochu na důrazu a ačkoliv mě to i tak bude dál zlobit, už tomu budu alespoň o něco lépe rozumět.Věčná pravda ,že člověk se snaží s životem nějak poprat a je přitom obklopen samými nejistotami, je pro mě jedno z těch cyklicky se opakujících témat, ke kterým se pořád vracím. Vakuum nejistot je ovšem něco ,co lidstvo jako druh ,neuvěřitelně špatně snáší a tak jsou vakua nejistot neustále zaplňována přetlakem spekulací, zhusta ovšem nesprávných. Naše rozhodování a posuzování se tudíž řídí; tím co víme ,tím co nevíme a pak také tím co si možná správně , možná nesprávně domýšlíme. Myslím, že posuzování jednoho bývalého vysokého komunistického důstojníka je skvělým příkladem používání tohoto mechanismu.
Když jsem koncem srpna psal článek o Přibylovi, úplně jsem zapomněl, že jednoho takového „Přibyla“ znám už hezkou řádku let osobně ,ačkoliv ,říkat že znám tu možná není tak úplně na místě a právě nedostatečné poznání je tu jádrem problému.
Tenhle „můj Přibyl“ , říkejme mu třeba Aleš, přibyl k nám do podniku někdy v lednu-únoru roku 1990. Jako stepní požár se podnikem rozšířila řeč, že se jedná o bývalého policejního důstojníka, který „byl odejit“ prakticky ihned po listopadu. Ten kdo nechodí pro závěry daleko , měl už tehdy jasno. Krysa! A velká tomu!
Závěr o kryse bylo ovšem těžké obhájit v osobním styku. Na první pohled příjemný chlapík, tehdy něco před čtyřicítkou. Kdyby jste mu někde na tváři chtěli hledat nápis „Gestapo“ ,neuspěli by jste. Nic takového tam neměl. Jeho hlavním problémem nebyla restaurace komunismu ,ale alimenty. Aleš byl tak trochu sukničkář a život mu dopřál čtyři děti, kterým pořídil dvě různé matky. Později přibylo ještě páté dítě s třetí matkou, dnes už je zase rozvedený.
Jako jsem kdysi poznamenal, že nevěřím v Leninovu syfilis, protože těžko si můžete uhnat syfilis, když máte plnou hlavu světové revoluce, tak si myslím, že ono to platí a tak trochu obráceně. Těžko můžete obracet řád světa naruby, když máte plné ruce práce s placením alimentů. A Aleš rozhodně nepatří k těm, kteří by své „bejvalky“ šidil. Stojí ho to rozhodně dost sil.
V podniku má v podstatě stejnou práci jako já, tedy práci sice v základu manuální, ale nadprůměrně dobře placenou a vyžadující od člověka jistou úroveň a zodpovědnost. Jelikož mě nepronásledují žádné hřích z mládí, trávím odpoledne doma a nikoliv v nějakém vedlejším pracovním poměru jako Aleš. Pokud si dobře vzpomínám, tak si přivydělává všelijak, jednu dobu například chodil po nocích vázat časopisy do balíků, kdesi v nějaké novinové službě.
Jeho postoj k životu by se dal popsat jako směs zatrpklosti a zarputilosti. Dnešní režim nemá rád, jeho představitele rovněž, mám dojem že všechny bez výjimky, snad akorát že Havla nesnáší víc než Klause. Ovšem nad možností návratu komunismu jen mává rukou. „Mě už je to jedno a vy máte co jste chtěli“ , říká obvykle. Jak říkám příjemnej chlápek. Když ho požádáte o pomoc nikdy neodmítne. Když vidíme s jakým úsilím se snaží platit svoje alimenty, nemáte to srdce ho nepolitovat. No jo, ale…
Ale on vlastně nikdo pořádně neví, čím ten Aleš v minulosti byl. Sám o tom moc nevypráví. Když tak jen letmých narážkách. Když krátce po revoluci bouchla bomba na Staroměstkém náměstí a tehdejší ministr vnitra Sacher ukazoval v televizi kresbu od jakéhosi senzibila (to byly tehdy časy ,že?..:o)) tak Aleš k tomu poznamenal. „Když jsme vyšetřovali ty sabotáže v Kralupech ,byli jsme za stejným idiotem a ten nám namaloval stejnej domeček. Jenže my jsme nebyli tak blbý aby jsme s tím lezli do novin!“ Sabotáže v Kalupech? O co tam tehdy šlo? Aleš neřekne a já nevím. Jen něco matně tuším. Nějaká protistátní skupina,ne? Nebo to bylo něco jiného? Vážně nevím!
A takhle je to se vším. My o tom člověku vlastně nic nevíme. Jistě vypadá mile , příjemně a neškodně a je hodně těžké si ho představovat jako nějakého nacistu, zvlášť když nacisty vlastně známe jen z učebnic a je možný, že mnozí z nich byli osobně taky docela milý chlápci, taky měli svoje starosti, zahejbali ženě a ona jim na to přišla ,nebo naopak žena zahejbala jim, děti je zlobily a tchýně šikanovala, sedět s nima u piva, člověk by je politoval.
Aleš občas nadhodí ,že od policie byl vyhozený neprávem , snad nějaké spiknutí a intriky. Může to být pravda? Jak to máme vědět! Nevíme co vyšetřoval, jak vyšetřoval , nevíme jestli ho opravdu od policie nedostala nějaká osobní nespravedlivá zášť někoho v z prověrkové komise. ( Nechcete mi doufám tvrdit ,že by to bylo vyloučené?) Víme toho jen málo o tom co dělal a vlastně jen věříme, že to myslí upřímně , když říká, že jeho už politika vůbec nezajímá, protože má svých starostí dost.
Jediné co vím jistě, je , že občas pronese něco z čeho člověka zamrazí. Nedávno jsme jen tak ze sportu nadávali na svojí práci. Znáte to, každý si občas potřebuje postěžovat, to či ono se nedaří a i docela snesitelná práce se může stát nesnesitelnou , když je ten „správný“ den. Aleš nás chvilku poslouchal a pak jen poznamenal.: „Nevím na co vy si stěžujete. Vy jste tu dobrovolně. Já to mám za trest.“ . Na vteřinku vypadal opravdu jako policista. Pak už to zase byl jen ten milej chlápek.
Komentáře
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 08.10.2004, 13:55:04
Brumlo Já jsem to chtěl vzít konkrétně a vyšlo mi že z toho stejně nejsem o moc moudřejší...člověk toho prostě strašnou spoustu neví a přesto se musí nějak rozhodovat...a takhle to na světě chodí pořád...:o))
Sabotáže v Kralupech (Jan Vaněk jr. - Mail - WWW) Vloženo 08.10.2004, 15:54:37
Mám pocit, že o tom byl koncem 80. let v televizi zvláštní pořad od takových těch politicko-bezpečnostních redakcí: snad se snažili na underground a lidi kolem Vokna napasovat zaručeně kriminální aktivitu, nějaké pokusy o sabotáž v chemičce či co; vyšumělo to nějak do ztracena, netuším, byla-li to čirá provokace nebo nafouknutá pomýlená aktivita nějakých mladých blbečků, podrobnosti si nevybavím ani jsem nezkoušel, jestli by šly najít online.
Nojo. Já mám známého po pětadvacítce (taky taková napůl manuální, napůl úřadovací práce, placená dost málo, ale zase si může přivydělávat i během prostojů), co pokaždé, když se mu přihodí nějaká ta nepříjemnost v komunikaci s úřady, obchody atd. atd. - stává se to každému, ale on je k tomu nějak zvlášť náchylný a nadává zvlášť vydatně a dlouho, zkrátka pravidelně to bývá završeno nebo i zahájeno "v tomhle režímu nic nefunguje", "naše slavná vláda", pseudohumanisté atd. atd. Začal jsem si říkat: proboha, vždyť to už nje prakticky komunistická rétorika, ale neměl jsem odvahu se s ním o to hádat - a pak jsem se doslechl, že je kandidátem KSČM. Hned to člověku změní perspektivu...
(Carpenter - Mail - WWW) Vloženo 08.10.2004, 21:36:27
Kdo to řekl..."Za vším je třeba vidět člověka..."?? On každý režim má něco. Jen se v posledních letech stále utvrzuju v tom, že návrat od "socialismu" ke "kapitalistické oligarchii" je přeci jen krokem zpět a nemůže to být na dlouho definitivní. Těch chudých lidí na světě je totiž většina a jsou frustrovaní. Pokud se ti "bohatí" dobrovolně nerozdělí o své bohatství (a to asi neudělají, protože je známo, že s jídlem roste chuť), z téhle nevyváženosti budou velké problémy.
Já osobně bych to viděl tak, že socialismus se dal překonat občanskou společností v rovině politické a ekologickým hospodářstvím v rovině ekonomické. Když to rozvedu, socialismus se mohl zreformovat (rozuměj, teď už je pozdě, protože hodnoty se převrátily, ale před lety snad..) v občanskou společnost, kde by v maximální možné míře každý byl zainteresován do správy toho svého kousku světa prostřednictvím různých sdružení, spolků a organizací (za nezbytné podmínky, že tato sdružení by měla podstatně bohatší pravomoce a možnosti než mají dnes).
Sabotáže v Kralupech (Iveta - Mail - WWW) Vloženo 17.04.2005, 14:23:37
Z vyprávění dědy vím, že se jednalo o sérii 3 požárů ve výrobních provozech Kačuku v poměrně krátkém čase po sobě. Asi šlo spíš o náhodnou shodu okolností (zjištěny technické příčiny), ale StB samozřejmě vyšetřovala všechny podobné případy, tedy i tyto. Z jejich pohledu to asi muselo vypadat jako sabotáže, protože takovému vysvětlení oni nejlíp rozuměli a měli na to školy,
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 17.04.2005, 18:40:28
Díky za vysvětlení, zatím se mi jaksi ve shonu všedních dní nepodařilo zjistit víc, takže jeeště jednou díky.:o)
Přidání komentáře...