DOMŮ
20.03.2008
Neviditelná ruka čeho by jim měla dát pár pohlavků?
Nebo by pomohlo máchání ve Vltavě?
Stesky z titulku i podtitulku se týkají novinářů. Kritika novinářské nekompetence se pravděpodobně brzy stane téměř stejně nudným folklórem jako šprýmy o silničářích zaskočených sněhem v prosinci , ale co si počít , když v zimě v létě na jaře i na podzim, materiálu se sype dost a dost a konce nevidět.
Tentokrát mě z blogovací skoro-hibernace vytrhlo marné čekání na okamžik, kdy vlivná media s širokým dopadem konečně uvedou na pravou míru svoje halucinace o vatikánském up-grade seznamu smrtelných hříchů. Nestalo se nic, ohlupující interpretace jednoho novinového rozhovoru via ČTK naklonovaná do mediálního prostoru dál straší na veřejné vývěsce a přispívá k čemu? Asi těžko k vytváření informační společnosti, daleko spíš k vytváření společnosti, v níž panuje všeobecná nedůvěra k pravdivosti čehokoliv.
Co vlastně má takový náhodně kolemjdoucí čtenář udělat s internetovým serverem, jehož zpravodajství nejspíš svou objektivitou kulhá i za proslaveným rádiem Jerevan? (Na Jerevanu bylo také k slyšení leccos, ale ve srovnání s I-Heute a Snovinkami , nejpozději ve třetí větě pravda vyšla najevo)
Stát se tohle novinám z papíru, člověk je zahodí nebo zužitkuje jiným populárním způsobem a další obal na ryby si už nekoupí. Potíž internetových serverů je v tom, že kliknutí člověka nic nestojí a za deset deka bezděčné komiky tam prezentované člověk trochu toho času obětuje. Provozovatelé pak na počítadlech skóre nepociťují žádnou újmu a tudíž je nic nenutká vyměnit redaktora příslušné rubriky za někoho, kdo má alespoň nezákladnější ponětí o mechanismech , kterými velení katolické církve ukládá svým ovečkám nové povinnosti.
Abych jen nekritizoval. Chovám možná bláhovou naději, že sportovním redaktorům, z nichž většině se nejspíše hobby stalo prací, by se nestalo, aby privátní názor jednoho významného mezinárodního rozhodčího, interpretovali jako změnu pravidel FIFA. Moje zlomyslnější já ovšem chová ještě bláznivější ideu. Jednoho dne majitelům zpravodajských cirkusů dojde, že sportovní redaktoři mají na hlavách másla nejméně, a v rámci touhy po rychlé nápravě jim s pravou kocourkovskou logikou svěří do péče nejen rubriku sportovní, ale i všechny ostatní. A pak v tom teprve budeme mít ten správnej hokej!
Komentáře
(aTeo von Chucpe - Mail - WWW) Vloženo 20.03.2008, 20:44:45
Nemám rád socany ani Miloše Zemana, co se mýlil nejen v politice, ale úplně ve všem, kromě tvrzení, že novináři jsou žumpa, póvl a hnůj... :)
hnůj ... (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 20.03.2008, 21:34:50
...a jiný nepěknosti ..ono se s tím opravdu dá téměř suhlasit, ale otázka stojí: "jak odplevelovat, když je to zadarmo?"
Taky (Benda - Mail - WWW) Vloženo 21.03.2008, 16:30:02
Taky by mě zajímalo co s tím. A ohledně Zemana ... no comment :-)
I-Heute nečtu, (galahad - Mail - WWW) Vloženo 21.03.2008, 19:02:29
Snovinky mě nezajímaj. Takže budu nejspíš s tak triviální otázkou vypadat jako blbec, ale on na těch serverech není kontakt na redakci? Vzhledem k tomu, že možnost zanechat vzkaz autorovi má člověk i na "blbym" bloguje.cz, jeden by to na výše jmenovaných zpravodajských serverech považoval takřka za samozřejmost... A když by se skrz nějakou takovou schránku na redakci dostatečně dlouho snášela nasranost čtenářstva, třeba by si někdo dal dvě a dvě dohromady... Anebo jsem přespříliš naivní...
(marek - Mail - WWW) Vloženo 21.03.2008, 20:15:21
"..kdo má alespoň nezákladnější ponětí o mechanismech , kterými velení katolické církve.." ...ha! Tak třeba takových dohromady není mnoho! :-)
Celkem pěkný postřeh o té povrchnosti. Naštěstí jako bývalé planetě Plutu je jedno na čem se tu usnesem, podobně je tomu i s usnesením služebníků tč. ve Vatikánu ;-)
pardon že tak pozdě :o) (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 23.03.2008, 18:12:32
Bohužel vyvíjet nátlak atakováním redakce je něco, co u komernčního média jemuž tím nijak neklesají zisky , bude nejspíš kontraproduktívní .
Ilustrativní historka: "Víte kolik času stráví posloucháním Howarda Sterna jeho průměrný fanoušek? Hodinu. A víte kolik času věnuje jeho show člověk který Howarda Sterna nenávidí? Dvě hodiny"
Že by v republice existovala málo lidí, kteří mají alepsoň základní ponětí o religionistice si nemyslím, jen z důvodů jenž jsou mi záhadou, mají asi noviny pocit, že nikoho takového nepotřebují . A přitom se podívejte na průměrný výpis aktuálních zpráv a počítejte kolik jich každý den má náboženské souvislosti.
A o nich media klidně nechají referovat někoho, kdo evidetně zná všechny souvislosti jen z rychlíku, přičemž ale by ale tytéž media určitě nenapadlo, poslat na z mikrofonem za hokejem dámu která obvykle vede rubriku o háčkování ...
Moje řešení (Karl Třaskavina von Řáholec - Mail - WWW) Vloženo 24.03.2008, 16:00:06
je prosté a účinné:
https://addons.mozilla.org...don/10
Do filtru zadat všechny reklamy a počítadla (toplist, gemius.pl adt.)
Přidání komentáře...