DOMŮ
2.03.2008
Pět průšvihů bratří Mašínů
Když už jsem se tady i jinde několikrát otřel o Topolánkovu nechrabrost, dodatečně by mě mrzelo, kdybych jeho ocenění bratří Mašínů nijak nekomentoval.
Strašně rád bych si teď vzpomněl na nějaké mariášnické pořekadlo. Na něco ve smyslu: „musíš hrát s listem, co ti přijde", abych se od něj mohl odrazit k popisu hry, jíž osud sehrál s mládenci, kteří, nebýt komunismu, by si nejspíš místo divokých rozepří v klidu užívali pohodlného statusu synů válečného hrdiny. V jejich listu se ovšem sešly karty, které mnoho pohodlných herních variant nenabízely.
Průšvih první
Odkaz Josefa Mašína byl nepochybně stejným dílem inspirující jako zavazující. Jejich otec raději zemřel, než aby žil jako otrok. Když pak zemi, za níž on položil život, ovládla ze zahraničí řízená moc, když veškeré protesty proti této moci byly tvrdě umlčeny, když osudoví blíženci jejich otce, piloti z Anglie a další veteráni západní fronty zmizeli v bezedných jámách uranových dolů, těžko mohli oba bratři dojít k jinému závěru, než že: „Už je to zase tady!"
Průšvih druhý
Žádná učebnice správného odboje neexistuje. Na škole se takový předmět nepřednáší, poptat se na úřadech vede jen do kriminálu, a z pohledu moci dokonce žádné legální způsoby odporu neexistují. Bratři Mašínové se při svých improvizacích možná neukázali jako nejobratnější odbojáři na světě, ale když někdo s jejich dědictvím řekl „A" (už je to zase tady), nevyhnutelně směřuje k osudovému „B". (Peníze a zbraně. Proč? Pro povstání). Jelikož od okamžiku prvního kroku směrem k „B", byť by tento první krok představoval třebas jen relativně nevinnou písemnou deklaraci svržení režimu, jim nehrozilo nic menšího než smrt, každého kdo se postavil do cesty mezi „A" a „B", považovali za nepřítele na život a na smrt.
Průšvih třetí
Byli příliš mladí a možná i příliš zbrklí, horkokrevní a nezkušení, na to aby povstání, jež vyhlíželi, dokázali sami vést. Jenže ti co by mohli být skutečnými lídry odporu, zemi opustili buď duchovně nebo i fyzicky, další pod rudými prapory tleskali, dílem z nevědomosti, dílem z vypočítavosti, a dílem už z donucení , další byli možná příliš zdeptaní jednou válkou, než aby šli do druhé, mnohé opustila kuráž, jiní ji třeba nikdy neměli. Místo povstání které nikdy nepřišlo, jim najednou nezbylo než bojovat o holý život.
Průšvih čtvrtý
Hodnocení jejich počínání nám dnes s odstupem času komplikují přinejmenším dvě skutečnosti. Za prvé, povstání se nekonalo, a tudíž nezvítězili. Dejme teď stranou, zda-li je obecně správné, že vítězům se obvykle nekladou doplňující otázky, ale realita taková prostě je, a protifašistických bojovníků se také nikdo neptá, kolik v podstatě slušných Němců, kteří osobně nikomu neublížili, zemřelo při nějaké té partyzánštině. A za druhé, jejich důvody bojovat obvykle posuzujeme podle atmosféry „knedlíkového komunismu" konce osmdesátých let a tím pádem se nám bratři Mašínové jeví jako osoby se sklonem k větší paranoii, než jaká byla k vyprovokování k akci potřeba v letech padesátých.
Průšvih pátý
Ocenění jim z rodné země, jenž je v názorech na jejich boj hluboce rozdělená, přivezl premiér, který není příliš populární, ani příliš obratný diplomat, a přebírají svůj metál s vědomím, že navzdory všem obětem, ať už vinným nebo nevinným, ani bezmála dvě desítky let po uvedení dějinné lži na pravou míru, nestačila společnost dojít k většinovému přesvědčení, že komunismus je blíženec nacismu a že si tudíž zaslouží oba režimy stejné opovržení. Sice bych nerad říkal, že všechny oběti se nakonec ukázali jako zbytečné, ale výnos je nevalný a vyhlídky nepovzbudivé. A když se dnes komunisté ohánějí ústavností února možná není daleko doba, kdy nám vysvětlí, že neústavní je vlastně to, co máme dnes ....
To už by byl ale průšvih šestý a ne Mašínů, ale náš ....
Komentáře
(aTeo von Chucpe - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 00:45:16
Jo, tohle mi kapku zvedlo náladu. Přečetl jsem dnes větší než malé množství článků na toto téma, občas někde cosi jízlivě podotkl a došlo mi několik nactiutrhačných mailů. Samozřejmě si uvědomuju, že vyznamenání Mašínovců byl od Topolánka taktický tah, jak odvrátit pozornost křiklounů od radaru, což se povedlo. Všichni teď vřeští unisono "vrazi!". Ale ať byly motivace chlapa s gulami jakékoli, prolomil jedno tabu. A za to mu patří dík... ;)
(Keff - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 02:02:57
Díky za článek!
A k ústavnosti komunistického převratu - ke svým (před únorem 48) odhaleným skladům munice včetně samopalů a granátů v množství větším než malém, a několika pokusům o atentát na ministra se dnešní komunisti jaksi opomněli přihlásit, že by až tak ústavní nebyly???
(aTeo von Chucpe - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 08:50:13
Taky se sluší připomenout přípravu teroristického činu hrdinného kapitána Minaříka a jeho vyznamenání v roce 1976...
(jirkaa - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 09:59:26
Výborný článek, děkuju!!!
Topolánkovi motivace ... (mecenaes - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 11:26:03
... k ocenění Mašínů mohou být jakékoli. Politicko-materialisticko-populisticky odůvodnitelné. Zastřelení "zapráskaného civila" ale zůstane vraždou, ať už to odvrátí či neodvrátí pozornost od radaru.
http://blog.mecenaes.info...i-mirek
parafrází (marek - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 11:47:20
slov básníka Jana Zábrany: "mohou mě klidně odečíst od těch miliónů mé generace, které v tomto případě předseda vlády zastupuje" :-p
Já bych řekl, (Tribun - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 15:01:15
že snahy o glorifikaci Mašinů jsou jenom způsobem, jak legitimovat násilí jako metodu boje proti komunismu. Některým lidem zprátka imponuje násilí, páchané na druhých, tím spíše, že silou své myšlenky zaujmout nedokáží.
S oceněním Mašínů nesouhlasím ne kvůli tomu, proti komu bojovali, ale proto, jak bojovali.
Kriminální čin totiž zůstává kriminálním činem bez ohledu na to, jak mravný je momentálně vládnoucí režim. A podříznutí (sic!) bezbranného a omámeného muže, stejně jako loupežná vražda či žhářství, jsou a musí zůstat zločinem za každého režimu.
Je zvláštní pravdou.. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 17:05:01
..že násilný boj proti komunismu obecně nesl velmi slabé ovoce.
Měřeno pochopitelně úspěchy tohoto boje. Češi se do násilného odporu proti komunismu prvně zapletli v legiích během ruské občanské války (btw existují vůbec v občanské válce nějací civilisté?), ovšem po té co všechny vzpoury proti Leninovi utopili bolševici v potocích krve, dali Češi nakonec přednost domluvě s nimi a výměnou za volný odchod domů jim dokonce na zlatém taliří předložili generála Kolčaka
http://forum.valka.cz...php/t/22097
Obecně se dá říct, že komunistickým režimům, se ze všech totalitních ideologií, podařilo (zejména u Čechů) vyvolat dojem, že každý odpor proti nim je zbytečný a ten násilný dokonce vždy zavání nemorálností nebo nenormálností.
Znamená to, že se Češi z režimem byť neradi ztotožnili natolik, že se každým násilným odporem proti němu cítili rovněž ohoroženi?
Jinak ... přemýšlím jetsli vůbec má cenu debatovat o nejhlubší podstatě otázky, totiž o tom, jestli vůbec lze s vyhlídkou na úspěch , vést nenásilnou vzrpouru proti násilnickému režimu, který nedodržuje nejen obecně lidské, ale ani své vlastní zákony....
Protože celá debata o Mašínech, má-li dojít k nějakým závěrům, musí začít od obecného a dojít ke konkrétnímu. a odmítneme-li obecný princip, je potom v celém Tribunově příspěvku shola zbytečné vše od prvního odstavce níž, protože rozhodnutí stran obecného už padlo tam.
tribune (mates - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 19:03:37
Násilí nesnáším a odmítám. Ale jen do té doby, než ho někdo začne páchat na mně nebo na mých blízkých. Rozhodně nejsem ochotný nastavovat druhou tvář. A jestli si myslíte, že proti násilnickému režimu se nesmí bojovat stejně, pak jste buď naivní nebo dokonale zmáknutý propagandou ala major zeman.
Dovolím si ještě krátce zareagovat... (Tribun - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 22:56:43
binarniladin: Myslím, že je omyl považovat komunismus za něco, co by Češi tehdy zásadně odmítali a proti čemu by bojovali, pokud by našli odvahu. Ve skutečnosti nemalá část národa viděla v komunismu záruku ochrany před recidivou nacismu a prvorepublikového kapitalismu, který se jevil jako logická příčina roku 1938, a který měl ve své každonennosti rozhodně velmi daleko do svého dnešního idilického obrazu "starých zlatých časů." Češi se režimem cítili ne ohroženi, ale chráněni, a proto se nestavěli na odpor. Že se tato strategie s odstupem času jeví jako vyhánění čerta ďáblem, je věc druhá.
matesi: Nesmíte zapomínat na to, že komunismus byl sám o sobě reakcí na násilný - až brutální - režim. Pokud přiznáváte právo na násilný odpor proti komunismu, který považujete za násilný, musíte zároveň komunismu přiznat právo na násilný odpor proti tomu, co on sán považuje za násilné. A to je přesně ta spirála násilí, které bych se rád vyhnul. Dokazovat násilnost nějakého režimu tím, že podřežu svázaného policistu, mi prostě připadá úchylné a pokrytecké. Pokud nesnáším a odmítám násilí, tak jako takové, a nikoliv pouze to, které je pácháno na mne.
absolutizace .. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 02.03.2008, 23:13:34
mě zase přijde jako pokrytecká absolutizace některých požadavků. Například tvrzení, že jen takový odpor je legitimní, který se ostražitě vystříhá všeho,co by mu mohlo být později vytýkáno.
shrnul bych to do požadavku: je potřeba mít čisté úmysly i čisté prostředky a nic jiného neppřipadá do úvahy.
Moje osobní zkušenost mi říká, že nemálo lidí, když formulují podobně absolutní stanoviska, tak touhle maximou vlastně podvědomě odmítají všechno, co je reálné, protože ve skutečném světě je tenhle požadavek prostě nesplnitelný.
Abych to nevykládal jen na Mašínech, ale na něčem co pro nás konkrétně nemá takové aktuální souvislsti, tak připomenu třeba soud s Eichmanem.
Dodneška se najdou lidé, kteří buou tvrdit, že Izrael jeho únosem tak vážně porušil meinárodní právo, že tím smazal veškerý pozitivní přínos z toho, že nacistický boss konečně stanul před soudem.
Jellikož v reálném světě neposkvrněé záležitosti neexistují, trváním na požadavku absolutní čistoty ve skutečném světě fakticky zakazujeme cokoliv , s výjimkou sezení se založenýma rukama ..
A jestli se někomu skutečně jevil náš předválečný kapitalismus jako hlavní příčina roku 1939, pak je to chyba v úsudku , kterou těžko někdo může vyčítat bratrům Mašínům. Když se podíváme na zločiny komunismu a odhlédneme od debaty od vhodnosti a nevhodnosti konkrétních prostředků v konkrétní situaci, pak těžko můžeme dojít k jiným pradivým závěrům, než k těm, že v hodnocení toho co je komunismus zač, se bratři Mašínové příliš nemýlili.
(David Grudl - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 00:55:09
Byl jsem velmi zvědavý, jak se k Mašínům postaví Nova a její Střepiny. Mám totiž pocit, že tento pořad vysvětluje a říká "běžným občanům", co si mají myslet, jaký mají mít názor. A byl jsem nadšen. Jednak tím, že Mašíny prezentovali jako oběti své doby a nikoliv vyšinuté vrahy, ale především tím, že jako zástupce skutečných vrahů ukázali Filipa :-)
(zlosyn - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 04:11:40
Tohle smýšlení mi přijde hrozně nebezpečné, v některých dobách jsou "političtí" vrazi glorifikováni a v druhé zatracováni. Pragmaticky jsou to ale pořád jen vrazi nehledě na motiv. Ostatně těším se na to až naše děti budou soudit nás...co jsme to byli za idioty.
Binární (Jago - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 07:03:24
tady i jinde už zaznělo tolik názorů, že bych těžko přišel s něčím novým. Ale poradím ti jednu osvědčenou mariášnickou hlášku: Když nemáš co vynést, vem za kule a trhni!
Jojo (mudd - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 10:12:16
Byt to o par let driv, byli to partyzani a ti mrtvi by byli kolaboranti....
Muhehe, (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 10:37:59
taky jsem viděl pořad Střepiny, v němž byla tvrzení agenta a udavače J.V. Filipa o vrazích hned v úvodu označena za nehorázná. Asi terazky přemýšlí (má-li čím), že podá na redakci trestní oznámení, kašpar. :) A pro spoustu prskavců, kteří skloňují slova "vražda" a "vrazi" to musel být dóst traumatizující zážitek. Dobře jim tak, fosilům!!! :-P
:-O (marek - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 11:30:38
připadá mi zbytné to neustálé prskání tzv."demokratů" na tzv. "komunisty", pokud to není i nebezpečné...!!?? viz již zaznamenané komunistické prskání proti nacistům....
Pohled zhora (FNj - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 13:00:49
Podle mě je to velice jednoduché.
Stát pronásledoval skupinu lidí včetně Mašínů. Začalo jim jít o krk, potřebovali utéct. Části se to podařilo, ale přes mrtvoly a to většinou úmyslně. Tedy vraždy. Což je jak dnes tak snad někdy od starověku považováno za protispolečenské. Pravda je taková, že vraždou nikoho krom sebe nezachránili - byly to tedy sobecké činy skupiny lidí.
A já si nemyslím, že by se mělo dávat vyznamenání za záchranu vlastního kejháku. To je přece normální, běžná reakce mentálně zdravého člověka. Instinkt, který má snad každý živý tvor. Nic vyjímečného, nic na pochvalu, nic na vyzdvihnutí.
(zlosyn - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 14:30:40
...tak pochopitelne jestli jim slo o vlastni zivot tak je adekvatni se branit, ale podrezavat svazaneho omameneho cloveka, ale dete, kdo z vas by to udelal ?
(Patrik - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 17:07:39
Cituji FNj: "Části se to podařilo, ale přes mrtvoly a to většinou úmyslně. Tedy vraždy. Což je jak dnes tak snad někdy od starověku považováno za protispolečenské."
Musíme si ovšem uvědomit, že utečence na hranicích čekalo totéž, pokud by na ně hlídka pohraniční stráže narazila. Je celkem pochopitelné, že oběti byly na obou stranách, přičemž pohraničníci měli těch pomyslných zářezů podstatně víc. Z toho důvodu nevidím na násilném útěku nic zvráceného.
Zvráceného? (galahad - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 17:47:07
To samozřejmě nikoliv... Zbytečného ale zcela jistě. Nemálo lidí před Mašíny uteklo beze zbraně v rukou, nemálo lidí po nich zařvalo prostě proto, že díky Mašínům dostala Pohraniční stráž rozkaz pálit dle uvážení...
Nehledě na to - nevím, jestli jste si toho všimli, ale... nejeden z vás argumentoval srovnáním s okupací během WWII. Budiž tedy. Pak ale buď jakýsi válečný stav existoval a v tom případě nemá smysl prohlašovat komunisty za masové vrahy, protože prostě (stejně jako Mašíni) bojovali proti svým nepřátelům, anebo válka nebyla a vrahy tedy jsou stejně tak Mašíni jako komunisté...
(FNj - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 18:00:10
Patriku: "Oběti na obou stranách" je blbost používat v tomto kontextu, kde byli zavražděni lidé, kteři nestáli ani na jedné straně. Mašíni nezabili ty, co na ně stříleli jako první. Zavraždili ty, kteří buďto okamžitě zemřeli, nebo opětovali útok. To je celý problém. Byli to zločinci, ať již je režim jakýkoliv, to, co udělali je protispolečenské. Tečka.
No, jak už to bývá... (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 18:22:55
...pravda bude někde uprostřed mezi Gándhím a Mašíny.
Faktem je, že nenásilí je více sexy z pohledu konečného účinku. Nechtělo se mi to dohledávat, ale dostala taková Milada Horáková alespoň takové vyznamenání jako Mašíni?
Rád bych připoměl, že 17. listopad byl šokem právě z rozdílu násilný režim vs. pouhý odlišný názor. Projevit tehdy studenti svůj odlišný názor například Molotovovými koktejly, všechno mohlo být jinak...
Faktem zůstává, že argumentovat zákonem ve jménu režimu, který ač zákony tvořil, sám je zhusta nedodržoval, je rovněž špatně.
Myslím, že základní nepoměr je v tom, že bezohledný režim je bez tváře, zatím co Mašínové tváře mají. Což je možná průšvih šestý...
Suma-sumárum, neodsuzuji je, ale rozhodně bych je nijak extra neoceňoval. Zkrátka ONI udělali to, co považovali za potřebné udělat jako OSOBY. O nikoho dalšího tady nešlo. V době, kdy se střílelo bez výstrahy, použili adekvátní prostředky. Z jejich hlediska nestáli vůči nim jednotlivci, ale amorfní bezohledná moc.
Tak dobrá, ale je zde kupa jiných lidí, kteří měli na konečném (jak se to jeví nám) zvratu výrazně větší zásluhy a nikdo se jimi natolik nezaobírá.
OK, uznávám, takové autodafé na Václaváku není pro každého.
FNj: (galahad - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 18:24:06
Tady bych si dovolil nesouhlasit. Rozhodnutí koho, jak a za jakých okolností zabít, je prostě součástí bojové taktiky. Nakonec - Commandos během WWII užívali stejnou a jediný, kdo se jim to pokusil vyčítat byl dětinsky vzteklý Hitler. Ve skupině bratří Mašínů bylo příliš málo lidí na to, aby čekali na útok zvenčí. Útok zvenčí totiž obvykle znamená, že nepřítel je na boj připraven a vzhledem k poměru sil by to pro Mašíny mělo fatální následky.
Podle mě je problém prostě v tom, že se vůbec před svým odchodem z Československa rozhodli proti někomu pozvednout zbraň. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby se jejich oběti rekrutovaly čistě z řad příslušníků PS, které by zabili cestou přes čáru, veřejnost by na ně dnes pohlížela s rozpaky nesrovnatelně menšími...
přiznám se k ošklivému zlozvyku... (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 03.03.2008, 22:41:30
..někdy více než jádro debaty , sledovat použité debatní prostředky.
a tentokrát mě docela zaujalo, že "Což je jak dnes tak snad někdy od starověku považováno za protispolečenské" (míněny vraždy)
Sám to znám, že někdy ve snaze sestavit elegatní větu, člověku zcela podběhne realita. Zde například by asi každý středoškolák dokázal vyjmenovat desítku starověkých panovníků, kteří se k moci dostali vraždou nebo díky vraždě, a zhusta to nijak nevadilo ani jejich současníků, ani pozdějším historikům ...
Například o Alexandru Velikém se už za jeho života šeptali nepěkná podezření stran jeho podílu na smrti otce a přesto je to pořád Alexander Veliký a ne Šílený ... jak by se podle některých jeho nápadů mohlo zdát ...
A Konstantin Veliký ... tam nešlo jen o šeptandu , a přesto se nezdá, že by z něj skutečnost, že zamordoval pár svých příbuzných udělala v očích těch na nichž záleželo , protispolečenský element ...
Podle Eusebia byl něco jako druhý Mojžíš, na edikt milánský sice křesťané někdy rádi zapomínali, protože je "jenom" zrovnoprávňoval, kdežto na Konstatinovu donaci si pamatovali možná lépe než samotný císař ,budiž mu nebe milostivo, hrdlořez nehrdlořez ..:o)
(poznámka pochopitelně nikoliv k meritu věci, jen k tomu argumentu starověkem)
..jinak se mi z debatních drobností líbil lelouchův postřeh o tváři a beztvářnosti ....
a jelikož vím že lelouch hledat umí, tak prosím prosím .. co takhle dohledat , jaký je přesně status toho vyznamenání co jim Topolánek předal, kdo ho už dostal , kdo ho nedostal a proč ...
a víte někdo něco bližšího o medailích které Mašíni dostali od Beneše za chrabrost v době války ? Byli jim udělěny nebo propůjčeny? ( to jest byli jim pak dodatečně odňaty? )
Výborně napsáno (Atllanka - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 11:54:39
Není co dodat, je to přesně tak, a komunistická řvoucí huba už jak doufám brzy sklapne - blýská se nám na lepší časy.
Pro zamyšlení (David Grudl - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 12:54:54
Představte si, že vás stroj času přenese do roku 1933. Jste v Německu, dovedete si pořídit zbraň a víte, kudy chodívá pan Hitler na procházku. Zastřelíte ho?
Představte si, že neskutečnou skodou okolností se u vás v kuchyni objeví Lukašensko. Stojí tam sám. V šuplíku je zbraň, náboje ve skříni. Zbavíte svět diktátora?
(Já bych se chtěl v obou případech zachovat "PROspolečensky" - tj. střílel bych.)
Vypadá to, že jsem od tématu utekl, ale šlo mi jen o to rozvinout pěkný Lelouchův postřeh, Mašínové mají tváře a bezohledný režim ne. Zkuste je dát i režimu, třeba se nad tím bude lépe uvažovat.
(aTeo von Chucpe - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 13:34:50
Dejte jim tvář: http://jdem.cz/ab6h4 Uleví se vám!
Davidovi: http://jdem.cz/ab6i1 :-P
Pokud jde o vyznamenání za chrabrost, nevím, jestli jim bylo jenom propůjčeno. Dostali ho za dlouhodobé ukrývání sovětského válečného zajatce, uprchlého z německého transportu. Dnes má pan Paumer jiné starosti, ale zítra se ho zeptám, jaký byl osud těch metálů a zda ještě fyzicky existují... ;)
(marek - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 17:47:52
vidím, že se tu pořád "prospolečensky" střílí a věší (aTeo) a schvaluje násilné uchopení moci (binární) ;-), čili chybí snad dodat že takovéto heslo "nejsme jako oni" je falešné. Nebo přece...? ale ne není falešné, vždyť my jsme mladší!! :-D
"nejsme jako oni" (Kamojedov - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 19:46:58
je jejich heslo
marku, (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 19:56:56
všimni si, že se věší sám. Tak nemlž a koukej vidět...
(marek - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 20:45:45
dobře, dobře zmátl mě směr a výraz pohledu u sebevraha.. a nic co by svědčilo proti sebevraždě nebylo na těle zřejmě zjištěno.. ;-)
Nenásilí ... (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2008, 21:38:13
Marku ... a možná i další ..
Nechci se nikoho dotknout, ale ono je v teoretické debatě trochu pohlodlné zastávat koncept odporu k násilí všech barev ...
člověk zastávající takový postoj , to přece nemůže být špatný člověk, že ? Dává mu to z jeho morálních výšin právo, označit všechny kdo nazírají z jiných úhlů, třeba za latentní voyuer-sadisty (cituji tribuna *"Některým lidem zprátka imponuje násilí, páchané na druhých, tím spíše, že silou své myšlenky zaujmout nedokáží."*
potíž je, že mám jisté zkušeností podložené obavy, že kdyby náhodou došlo i na ně, dost možná by i tito zdrženliví usoudili, že přetrhávat spirálu násilí tím, že se násilnickým režimem nechám bez odporu převálcovat, není ten nejlepší životní program ...
krutá životní pravda je totiž následující ...
lidstvo má v podstatě dvě reálné možnosti. Buď si zvyknout na jistou míru trvale přítomného násilí, nebo se pokorně smířit s trvalým vítěstvím té moci, která.. se rozhodne násilí použít jako první ...
a Marku, pokud se ta tvá reakce týkala mých "starověkých" poznámek, připomínal jsem jen to, jak byli někteří násilnící v historii přijímání , jak současníky, tak dějepisci ... rozhodně jsem tím nechtěl Konstantinovi vystavit odpustek za mordování příbuzných ...
(JanS - Mail - WWW) Vloženo 05.03.2008, 09:58:35
Padla tu otázka, zda Milada Horáková dostala nějaké vyznamenání.
Odpověď zní ano, minimálně 26.října 2007 byla in memoriam obdarována Záslužným křížem ministryně obrany, což je jedno z nejvyšších armádních vyznamenání.
To co získali bratři Mašínové a pan Paumer byla čestná plaketa předsedy vlády.
Těžko porovnávat navzájem různé metály a vyznamenání, ale i v tiskové zprávě na vládním webu je uvedeno, že čestná plaketa není státním vyznamenáním, ale (jen) nově vzniklým osobním oceněním předsedy vlády.
Ať si jakýkoli odpůrce toho ocenění pindá jak chce, ale minimálně mě naprosto přesvědčila rekce například pantáty Filipa, že Topolánek předáním oněch plaket udělal správně.
Info (aTeo von Chucpe - Mail - WWW) Vloženo 05.03.2008, 10:59:57
Padla tu otázka, jaký byl osud vyznamenání, které prezident Beneš udělil bratřím Mašínům. Žádným formálním aktem jim nikdy odňaty nebyly. Fyzicky zůstaly v republice a v současné době jsou u jejich sestry paní Zdeny Mašínové, která žije v Olomouci a v době jejich útěku byla nezletilá.
(jura - Mail - WWW) Vloženo 08.03.2008, 22:14:56
Už dávno jsem zjistil,že komunističtí politici byli stejní lumpové jako ti současní "demokratičtí".Jinak to ani být nemůže,je prakticky vyloučené aby slušný člověk v politice obstál.Jediný rozdíl je v tom,že komunisti ty svoje prasárny dělali alespoň ve prospěch většiny,kdežto ti dnešní ve prospěch svůj a svých horních 10 000.K Mašínům:ať hodí vyznamenáním ten kdo dokáže podříznout svázaného člověka.
Správně (Tomáš - Mail - WWW) Vloženo 10.03.2008, 18:15:16
Bylo na čase, aby se k tomu konečně někdo postavil čelem. Že to byl zrovna Topolánek není jistě nejlepší, ale zaplaťbůh, že prozatím aspoň on. Viz také mé texty:
http://www.kmp.vslib.cz...306084532
http://www.kmp.vslib.cz...816212716
http://www.kmp.vslib.cz...915173309
(Franta - Mail - WWW) Vloženo 15.03.2008, 07:30:00
národ řve. Jak jinak.
Zatímco my a naší rodiče jsme statečně kolaborovali, ti zbabělci zdrhli na západ. A to malý český človíček neodpouští...
(Moj - Mail - WWW) Vloženo 15.04.2008, 17:25:19
Doufám že takovýhle sebemrskači časem vymřou
Přidání komentáře...