DOMŮ
13.11.2007
Všichni lidé zrádci jsou
A nejen ti z Těšína.
Snažím se na to přijít už nějakou dobu. Už od chvíle kdy se pověsti o agentu „Mirkovi" změnily v jistotu. Že má Nohavicu za zrádce a Jidáše asanovaný Hutka, to dovedu celkem pochopit, ale jak jsem na tom vlastně já? Vyrůstal jsem a do rukou mi dávali mávátko. Učili mě jak volat sláva, měl jsem se stát kývacím plyšovým psem a souhlasně přikyvovat, aniž bych věděl, co která barva znamená. Na faktu že jsem se nestal právě takovým mávajícím přikyvovačem, má Jarek svůj neoddiskutovatelný podíl. Mám se teď cítit zrazený a podvedený? Musím se přiznat, nějak mi to nejde. A čím jsem starší, tím hůř se mi daří přidělit komukoliv v mojí mysli štítek, který by se tam pevně udržel až na věky věků.
Se zrádci je u nás vůbec spousta problémů. Takový Emanuel Moravec je sice zrádce jako z čítanky, na druhou stranu, kdyby umřel včas, asi bychom ho měli za hrdinu a nejedno náměstí by pyšně neslo jeho jméno. Takový Rudolf Slánský byl naopak nejprve zrádcem, protože už od roku 1921 byl členem organizace, která si kladla za cíl nasadit zemi Leninův chomout, pak se ale ne vlastní vinou stal tak trochu posmrtným hrdinou, když ho spoluzrádci oběsili, zřejmě za to, že podle nich zrazoval málo usilovně, nebo možná dokonce jen tak pro nic za nic.
Zrádce, padouch, pokrytec, hrdina, světec, tahle podstatná jména jsou totiž někdy dosti úzce časově ohraničená. Když se na historii podíváte dostatečně silnou lupou, zjistíte jak nespojitý, necelistvý člověk může být.
Kdo to támhle ve stalinském lágru poněkud posměšně nazvaném „Nový Jeruzalém" podepisuje operativnímu zmocněnci závazek spolupráce a sám si při tom volí krycí jméno „Větrov"? Není to svědomí Ruska a možná celého světa Alexandr Isajevič Solženicyn? Ano ano, je to on.
A nejsou to žádné povídačky závistivců, sám o tom v Souostroví gulag vypráví. V tom je originální. A koho že „Větrov" ofoukl tak silně, až ho „shodil" nebo „položil" Prý nikoho. V tom už tak originální zase není. Naštěstí prý krátce po té co spolkl udičku, jej přeložili do jiného tábora (náhodou lepšího) a o osm let později, to už ve vyhnanství kde si v Kazachstánu, přinesl operativci potvrzení, že má rakovinu a tím pádem svých starostí dost a tehdy Větrov vyvanul. A mezi tím? Mezitím z toho nějak vykličkoval. Co bylo tehdy mezitím, a co je dnes mezi řádky, to už je asi jen mezi ním a tím kdo ví všechno.
Nebo jiný obraz. Peking 1989. Čína zažívá obzvlášť horké jaro. Studenti se bouří, volají po svobodě a uši čínských stařešinů i mocných ve zbytku světa (ve hře je stabilita regionu i miliardy dolarů obratu) zůstávají hluché. Kurážný mladík Wu-er-kchaj-si je jedním z vůdců hnutí. Řeční, burcuje, organizuje. Ani v nadsázce se nedá říct, že by sám vyzval maoistického draka k zápasu na život a na smrt, protože za Wu-er-kchaj-sim stojí skoro dva miliony jemu podobných. Okupují náměstí Tchein-an-men. Dnes už víme, že ani anonymita davu nedokázala studenty ochránit před hněvem politbyra, jenž se nakonec zhmotnil do kovových oblud T-69, nicméně ti co se hned zkraje stali tváří revolty, jako Wu-er-kchaj-si, nepožívali ani téhle iluzorní ochrany.
Nejkurážnější, nebo možná nejzoufalejší, ze studentů už několik dní drží hladovku a nejsou na tom nejlépe. První z dobrovolníků už skončili v nemocnicích. V okamžiku kdy frakce ve vládě bojují zatím jen mezi sebou, cítí Wu potřebu vystupňovat tlak a tak se přidává k hladovkářům. Všem své rozhodnutí oznámí, ale jen o pár minut později instruuje kamaráda, kde a jak mu má nenápadně předávat misky s nudlovou polévkou. Je vůdce, musí si přece uchovat sílu... Pokrytec? Vypočítavec? Nebo snad dokonce zrádce? Nebo jen člověk, kterého osud svévolně vhodil do hry, jež momentálně o pár centimetrů přesahuje jeho aktuální formát a on se přesto snaží sehrát přidělenou roli tak dobře, jak mu současné schopnosti stačí?
A ještě jiný nesnadno oznámkovatelný obrázek. Maďarský televizní reportér Tvrtko Vujity jezdí po celém světě, do míst, jimž se turisté vyhýbají. Leprosárium v Rumunsku, kolonie dětí umírajících na AIDS tamtéž. Ještě větší kolonie malomocných v Etiopii, kde se rozpadá život i tělo ne méně než sedmi tisícům nešťastníků. Zóna smrti kolem Černobylu, zóna utlumeného života kolem Pchjongjangu. Každou chvíli nasazuje život za ubohé, na něž svět zapomněl.
A pak o svých reportážích napíše knihu. A jen a jen sám sobě může děkovat za to, jak se v té knize vylíčil. Dvě kapitoly o malomocenství zabírají téměř sto tiskových stran, aniž by obsahovaly jediné slovo podrobností o původci nemoci, jejím průběhu, mechanizmech nákazy, možnostech léčby, možnostech vakcinace, oblastech výskytu, prognózách.
Místo toho Tvrtko vypráví o tom, jaký je Tvrtko hrdina, když podstupuje taková rizika a o tom jak to holt někdo dělat musí. Aniž by to nejspíš měl v úmyslu, s naprostým nedostatkem vkusu líčí sám sebe jako sebou samým okouzleného hledače adrenalinu, jenž realitu obratně přetavuje v atraktivní „mediální realitu", což jej baví a živí a čistě jen jako vedlejší efekt současně burcuje lhostejné k pomoci potřebným.
Dřív bych se nad takovou zvráceností snad i rozčílil. Ale opravdu, čím jsem starší, tím mi to rozčilování jde hůř. A tím víc se kloním k souhlasu s kamarádem, který vše výše uvedené shrnuje do stručného: „Nikoho nevěšet, nikoho neoslavovat, protože motivy i činy beztak lžou a co kdo a proč dělá stejně většinou chápeme po svém a často úplně špatně"
Komentáře
jo, tohle bych podepsal... (inka - Mail - WWW) Vloženo 13.11.2007, 20:11:37
a pak, čím větší zrádce, tím asi větší jeho beztrestnost a nezájem ze strany médií. Jakto, že od roku 1989 se u nás neotevřela jediná kauza bývalého důstojníka STB (s výjimkou vyšetřovatele STB v Uherském Hradišti, otce bývalého předsedy KSČM - Grebeníčka)? Není to proto, že po pádech starých režimů vždy přechází většina agentů do služeb režimů nových, jako to bylo u nás vždycky, jako například po pádu Rakousko-Uherska a vzniku Československa? Jak to, že nikomu nevadí obrázek, kdy G. Bush si potřásá srdečně rukou s Putinem, bývalým šéfem KGB? Co mi osobně vadí, že Hutka to na Nohavicu věděl od roku 1991, sám to přiznal v televizním šotu. Pokud to tak je, proč to na něj vytáhl až teď? Touto aférou se stal Hutka z nic moc kytarového šumaře dobrým práskačem. Nic víc.
(Modona - Mail - WWW) Vloženo 13.11.2007, 20:28:25
Hutku bych nechala napokoji, muzikant to nebyl nikdy tak dobrý jako Nohavica, ale to je asi tak všechno co se mu dá vytýkat.
Jak už jsem psala dneska i já, čemu se divit, jsme stejní lidé jako jsme byli před rokem 89, proměny se odehrály jen navenek, uvnitř to zůstalo při starém.
Mě osobně Nohavica nasral, ale nestalo se to až teď po té špatné písničce.
Zdravím (josefrufer - Mail - WWW) Vloženo 13.11.2007, 21:02:10
Jsem též invalida a jsem na Vás hrdý. Já totiž ze tří čtvrtin rezignoval. Byl jsem hudebník, skládal písničky a teď už sedmý rok sedím doma, čučím na televizi, do zdi, nebo na internet, soused mi koupil počítač, tedy zapůjčil. Obdivuji Vás. Já už si dvakrát sáhl na život. Ale to bylo před čtyřmi roky. Teď už o tom neuvažuji, ale to světélko na konci tunelu nevidím.
Přeji mnoho síly. J.R.
Obávám se ... ( (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 13.11.2007, 21:36:57
Josefe , že svůj obdiv věnujete nehodnému. Někde muselo dojít k nějakému iformačnímu šumu, protože ačkoliv bych se asi neoznačil za kypícího dokonalým zdravím, tak stejně tak by se nemohl poctivě vydávat za invalidního ...
Jestli jsem tady nebo někde jinde stran své zdravotní zpúsobilosti kohokoliv uvedl nedopatřením v omyl, pak se milionkrát omlouvám...
Ach jo, (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 13.11.2007, 23:09:40
pokusím se vysvětlit, proč to z Hutky vyhřezlo až teď. Těsně pčed posledními parlamentními volbami, v nichž Hutka kandidoval za Čochtany do Parlamentu, vyšel v Metropolitním expresu článek s podtitulem Hutka spolupracovak s STB. Mělo jít samozřejmě o Nohavicu, ale článek byl už venku. Hutka s tím měl řadu neskutečných problémů. Časem zjistil, že popularita Nohavici je zcela nezávislá na tom, že udával. Nejspíš v něm bouchly saze. Celkem tomu rozumím... a dodávám, že s titulkem tohoto spotu bytostně nesouhlasím. Všichni NE! Rozhodně NE Jaroslav Hutka. A NE pouze proto, že jsme přátelé...
Popularita a titulky .. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 14.11.2007, 05:02:20
ono holt popularita populárních umělců určitě není a nikdy nebyla přímo úměrná pevnosti jejich morálních zásad, stejně jako popularita pornohereček není přímo úměrná jejich IQ ....
Titulek (pokud chceš za někoho mermomocí dávat ruku do ohně) si není nutné překládat "každý je práskač" , ale například: "většina lidí má slušnou šanci , že se čas od času zachová hůř než je očekáváno od člověka dokonalého"
(aTeo - Mail - WWW) Vloženo 14.11.2007, 13:16:24
Že nikdo není dokonalý, to ví i maturant Krampol. Ale jsou přece meze, za něž by nikdo jít neměl bez nároku na všeobecné opovržení. Hutka je právě jedním z mála lidí, kterého Darmoděj nedokázal zlomit. Byl "vyemigrován"... Taky proto, že na něj donášel jeho "přítel". No tak tedy nazval práskače práskačem, jako kdysi ministra Dybu gaunerem. A k poslední větě předchozího komentáře... celý život je více než využíváním šancí spíše odkládáním příležitostí. Co kdo kdy a proč udělá, je každého věc. Pokud tím nepoškodí někoho jiného. Nohavica zvláště zavrženíhodným způsobem UDAL Kryla. Kdyby řekl: "Sorry, mrzí mě to, byl jsem srab" tak je to o něčem jiném. Morální autority nejsou autoritami proto, že jim lidi naslouchají, ale lidi jim naslouchají právě proto, že jsou morálními autoritami. Snad...
(marek - Mail - WWW) Vloženo 14.11.2007, 14:30:48
pokud mohu opisovat:
„Čisté svědomí může být jen výsledkem špatné paměti.“
„Často jsem litoval svých slov, ale nikdy svého mlčení“ (Antonius Marcus Aurelius)
člověče aTeo.. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 14.11.2007, 20:42:19
...když jsem ve druhém odstavci napsal, že asanovaného Hutku chápu , proč má Nohavicu za zrádce, tak v tom nebyl ani stín ironie.
Já se spíš jen snažím vysvělit, proč se mě nedaří přikládat na tu hranici polínka.
Kromě toho co jsem tu napsal, tak já podstanou část toho co Nohavica vytvořil (podstanou myšleno hlavně závažností) , poznal scela odtržený od Nohavici jako člověka. Z čunráckých zpěvníků ..zašuměných pásek kde byl zamotovaný mezi Plíhala a Dobeše ...
Takže když se o pár let později dozvím, že nějaká zprominutím "svině z povolání" donutila Nohavicu (a vlastně i toho Solženicina) pod nátlakem se dopustit nečeho, co by ani jeden z nich nejspíš dobrovolně neudělali, nestačí to mě osobně na totální zavržení všeho ostatního, co dokázali ...
(FrantaR - Mail - WWW) Vloženo 14.11.2007, 21:09:47
Teprve před pár týdny jsem se dozvěděl, že jeden z mých přátel v letech osmdesátých, mě a mé ženě byl blízký natolik, že naše názory musel hlásit StBákům. Tak nějak si pořád nemůžu srovnat, že po společné oslavě narozenin já vyspával a on o tom psával hlášení.
Byl z nás vždycky ten nejzarytější (v jeho případě i hlasitý)antikomunista a já teď přemýšlím, jestli to měla být póza, která nás měla rozpovídat a nebo jestli mu někdo, právě kvůli tomu dal kudlu na krk.
Když jsme s moji tehdejší družkou, dnes už ženou, podepsali ten dokument s dvěma sedmičkami na konci, řekli jsme to všem přátelům. Ne, abychom se vytahovali. Právě naopak - dali jsme jim možnost udělat si od nás odstup. Nenamočit se, byl příslovečný rok 1984.
Využil toho jen jeden člověk...ale nebyl to ten o kterém píšu.
Nesoudím, jen pořád nemůžu pochopit...proč
Stejně nesoudím Jarka Nohavicu. Ono na kopci dost fouká a my co jsme byli skrytí v údolí si teď můžeme říkat co chceme. Na tom kopci byl sám...
(rushid - Mail - WWW) Vloženo 15.11.2007, 01:37:30
Vlastne me celkem prekvapuje, ze zatim nikdo z tech o kterych se tady mluvi za ta leta nevyuzil anonymitu, neulevil si a otevrene nenapsal: Byl jsem agentem a delal jsem to proto, jelikoz..
Ono to opravdu mozna bude tak, ze ty nejvetsi prasata v podobnych funkcich funguji dal. Kdesi jsem nedavno cetl, ze ceska policie ma i dnes k dispozici kolem 2000 placenych konfidentu.
(Wu - Mail - WWW) Vloženo 16.11.2007, 23:33:44
Binární, vážně obdivuju Tvůj historický nadhled a chápání, skvělý článek.
Klikněte do WWW... (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 19.11.2007, 12:38:53
(užofka - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2007, 01:34:41
Nejde snad ani tak o to, že se zapletl s mocí, jako o to, že o tom vydržel 17 let usilovně mlčet. .. až tak daleko sahá pařát totality? Mně tím mlžením docela ublížil. Všechno je jedno? na čem pak záleží?
Užofko... (galahad - Mail - WWW) Vloženo 17.12.2007, 16:53:34
...proč usilovně? Nemluvit o něčem, za co se stydí, člověku obvykle nečiní nejmenší potíže a já to nedovedu nechápat...
ono není všechno jedno ... (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 18.12.2007, 09:24:48
.. jen se prostě podstatný věci nerozpoznaj tak snadno, protože (když už jsem si vzal za příklad Solženicina, tak si dovolím vypůjčit jeho myšlenku) " dělící čára mezi dobrem a zlem, nevede mezi jednotlivými lidmi, ale skrze srdce každého jednoho člověka ..."
vyberte si (Draky - Mail - WWW) Vloženo 06.02.2008, 15:32:15
a teď si vemte, jakej zmatek z toho všeho maj lidi kteří se narodili třeba 1987, nezažili to, jen se střetávají s následky týhle doby, není to dlouho pryč, je to pořád kolem, všichni o tom mluví, ale vy z vlastní zkušenosti víte prd.
A teď kdo byl darebák,kdo za nic nemůže,kdo byl hrdina a komu bylo co přiřknuto neprávem....
nenadáváme vlastně na slušný lidi? neposloucháme náhodou protřelý parchanty?
Vždycky, když někde vidím přiřazovat naši zemi do východní evropy a ke komunistickýmu bloku, tak se mi chce křičet vždyť my sme ve střední evropě,nejsem ze zaostalý země, která si udělala rádoby demokratickej system po rozpadu SSSR, ale občas se dívám, že to tak třeba i je.
Stín mynulosti ještě zakrývá hodně z naší země a těžko říct, jestli vůbec zmizí.Pokud tedy ta moje vysněná česká republika, tak jak ji by jsme ji měli vydět není jen sen a místo demokracie tu nevládne parta mafiánů co rozkrádají zemi a hrabou pod sebe. Myslím, že ještě hezkejch pár let tu buou ořád ti stejní lidi, co tu byli za komančů a i když postupně zmizí, zas se objeví nejací jiní "darebáci"
Přidání komentáře...