DOMŮ
12.07.2004
Ještě jednou Nick Berg , tentokrát jako dobrá zpráva.
Já vím, je poněkud zvláštní psát o smrti nevinného člověka jako o dobré zprávě. I mě se taková věc trochu příčí a rozhodně nejsem takový cynik abych na tom, o čem chci mluvit , prostě jen dokazoval známý fakt , že všechno zlé, je pro něco dobré. Ale svět už je takový, že události dobré i zlé jsou zde nerozlišitelně propleteny a když nějaký takový zašmodrchaný uzel vidím, rozhodně před ním nehodlám zavírat oči. Spekulace o pravosti videa z Bergovou popravou se objevily prakticky ihned po té, co se toto video rozběhlo do světa, namátkou například ZDE. Ale nejpropracovanější konspirační teorii jsem nedávno objevil na Muslimských listech. Konkrétně se jedná o článek Video Bergovy popravy bylo natočeno uvnitř vězení Abu Ghraib. Nechci se tu přít o věrohodnosti zde uvedeného výkladu, výkladu který se z velké části opírá o důkazní sílu bílé plastikové židle ,hlavně asi proto, že kdybych připustil možnost, že přítomnost této židle něco dokazuje, ocitl bych se ve vážných problémech, neb úplně stejné mám na balkoně dvě.
V tomto ohledu jsem skeptik, jsem přesvědčený, že v tak komplikované záležitosti je téměř nemožné vynést nějaký konečný soud pouze na základě informací načerpaných z internetu. Rád bych ale obrátil vaší pozornost k jednoznačně pozitivní zprávě zmíněné v titulku. Z toho, že Muslimské listy dělají všechno proto , aby z muslimů smyly podezření z tohoto zločinu vyvozuji několik velmi pozitivních věcí. Považuji to za konečný důkaz, že skutečně existují muslimové, kteří si nemyslí, že Nick Berg byl nevěřící pes a tudíž si zasloužil zemřít. Vyvozuji z toho, že existují muslimové, kteří se stydí, že jejich souvěrci jsou podezřelí z vraždy a považuji existenci takových muslimů za dobrou zprávu. Pokud se s muslimy dokážeme shodnout, že poprava mladého Američana je zločin, bez ohledu na to kdo ho spáchal , možná se časem shodneme i na jiných věcech. A možná se nakonec shodneme i na tom, že to hlavní co nás rozděluje, jsou ničeho se neštítící političtí manipulátoři na jedné straně , (to pokud za Bergovu smrt nesou odpovědnost nějaké tajné služby) a fanatičtí válečníci na druhé straně, (to pokud Berg skutečně zemřel ve jménu Alláha milosrdného a slitovného)
Komentáře
ad "je poněkud zvláštní psát o smrti nevinného člověka jako o dobré zprávě" (mudd - Mail - WWW) Vloženo 13.07.2004, 13:34:36
Pro odměnu za dobrou zprávu a později pro dobrou zprávu samotnou se v helénistickém světě používal výraz "evangelium". Posléze se ten význam zúžil na ten dnešní.
To je jen taová asociace...
(Ancoram - Mail - WWW) Vloženo 13.07.2004, 16:49:29
V mediálním boji o veřejné mínění lze sotva něčemu plně důvěřovat. Za nejrozumější považuju zdržet se názoru a hlavně nenechat se strhnout emocemi, protože obě strany manipulují a tudíž by pak byla nejen veřejnost, ale i jednotlivec emočně rozpolcený na dva kusy. Což je způsob, jak mocní pomocí schizofrenie a strachu vnitřně rozvracejí veřejné mínění, aby je mohli snáze ovládnout.
(Ancoram - Mail - WWW) Vloženo 13.07.2004, 16:58:23
Ale ten postřeh, že je dobrá zpráva, že se muslimové dokážou stydět, je správný. V tomto konfliktu přece proti sobě nestojí dvě civilizace, ale dva druhy povah. Dobrá a zlá. Citlivá a cynická. A nejde tu paušalizovat. Dobrá zpráva je rovněž, že většina lidí v Evropě a teď i v Americe se dokáže stydět za to, komu dali svou podporu a důvěru.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 13.07.2004, 20:23:13
Trochu bych nesouhlasil s tím, že se absolutně nejedná o civilizační konflikt ačkoliv bych spíše než konflikt použil slovního spojení "třecí plochy" .My i muslimský svět jsme přeci objetivně rozdílné civilizace , každá založená na poněkud jiném vidění světa. A jiskření na těchto třecích plochách vyvolávají především dvě věci. Tou první je fundamentální výklad islámu, kterému misie mečem není proti mysli. A tou druhou je fakt, že hlas muslimů , kteří takový výklad nepodporují, je příliš slabý. Osobně jsem optimista a předpokládám, že naprostá většina muslimů nikdy neviděla žádnou bombu zblízka. Mám trochu strach, že umírnění muslimové jsou bohužel poněkud obětí vlastního prostředí, prostředí, ve kerém jim poviná solidarita se souvěrci nedovoluje říkat příliš nahlas , že západní svět není v jádru zlý, že Saddám opravdu patří za mříže, že Talibánský režim byl považován za zpozdilý i mnohými autoritami, které rozhodně nelze označit za liberální. ... Myslím, že ze strany západu není důvod k jakýmkoliv třenicím, západní systém už prokázal schopnost integrovat do svojí společnosti prakticky libovolné nábožeství. Například v samotných spojených státech je více mešit, než kdy bylo v libovolné muslimské zemi kostelů. Jedinou podmínkou takové integrace je, nepokoušet se bodovat na cizí úkor.
Přidání komentáře...