DOMŮ
Blogujete? Pak je možné že jste na seznamu.
Naposledy se tu vracím ke svým potížím s Tibeťany. Vlastně už jsem s tou záležitostí nechtěl ztrácet čas, kdyby se neukázalo, že z ní vyplynuly , mě do té doby neznámé skutečnosti, o kterých možná už ostatní blogeři vědí, ale pokud ne, považuji za slušné je upozornit. Po několika mailech a jednom telefonátu, jsem zjistil, že server www.petrol.cz , je asi v případě vypůjčení si mého článku poněkud nevinně. Přebírá totiž zpravodajství z oblasti svého zájmu od tří různých monitorovacích agentur, kterým platí mimo jiné za to, že agentury jim budou dodávat texty u kterých mají dostatečně ošetřená autorská práva. V mém případě jedna z těchto agentur udělala chybu, za kterou se mi nakonec redakce Petrolu omluvila a nabídla mi kompenzaci. Tím bych považoval věc za vyřízenou. Neptal jsem se která agentura se dopustila tohoto omylu konkrétně v mém případě, jak říkám, už jsem s tou záležitostí nechtěl ztrácet čas.
Ale pak mě to přeci jen trochu začalo vrtat hlavou a řekl jsem si , že se podívám co jsou vlastně podobné monitoringové agentury zač a po krátkém hledání jsem jednu našel tady. . Jak říkám, nevím jestli je tato agentura ona inkriminovaná, která si vypůjčila můj text, ale každopádně jsem tam uveden v seznamu zdrojů, které agentura za peníze monitoruje pro svoje zákazníky. Na jednu stranu mi pochopitelně lichotí, že někdo má zájem o to co píšu, na druhou stranu po předchozích zkušenostech si hodlám dávám větší pozor na to, kde všude se moje texty toulají. Znovu připomínám, nevím jestli se jedná o stejnou agenturu,tudíž ji nechci z ničeho obviňovat. Říkám jen, že si budu dávat větší pozor. A spolu se mnou by si možná měli dávat větší pozor i následující weblogy, které jsou také mezi sledovanými:
http://blog.lide.cz/mila.sally/
http://blog.lide.cz/administrace/
http://blog.lide.cz/www.michalkubicek.cz/
http://acidlog.fczbkk.com/blog.php
http://blog.converter.cz/index.php
http://www.pooh.cz/darkmaster/
http://hidden.fossilgroup.net/index.php
http://www.w-software.com/hlog/
http://www.zell.webzdarma.cz/weblog/blog.htm
http://www.sexus.cz/tema/16-weblog.html
http://sps.rivil.com/index.php
http://www.transhumanismus.cz/blog.php
Je tam ještě několik jiných blogů ,ale ty se mi nepodařilo otevřít. Nechci tu šířit nějakou paniku, pokud se agentura před uveřejněním vašeho textu,který vzbudí zájem jejich zákazníků s vámi spojí, je všechno OK, a není důvod si ztěžovat. Jen prostě chci upozornit ty, kteří o tom až do nedávná neměli tušení tak jako já, : „Pozor jste sledováni.“ A pokud vás mrzí, že jste se na tomto seznamu nenašli, nezoufejte, pravděpodobně jste na nějakém jiném.
PS: Jsem na HTML dřevák a kdybych měl všechny linky scriptovat, strávil bych s tím týden, takže jsem prostě jen překopíroval holé adresy, doufaje , že tu svojí každý pozná. Možná na to existuje nějaká jednoduchá finta , leč mě s ní nikdo zatím neseznámil.
Komentáře
jsem tam taky :-( (kudlanka - Mail - WWW) Vloženo 09.06.2004, 22:07:44
jo, taky mi v prvním okamžiku "udělalo dobře" - ale stejně tak to nechápu - to by se snad měl někdo pak s námi spojit, ne?
Ale - jak zjistíme, že něco "od nás" je jinde? Už v pravěku, když jsem chodila na žurnalistiku, tohle patřilo do etikety novináře - a přetisknutím článku (vlastně ukradením)dotyční riskovali neskutečnou ostudu a průšvihy... Teď ale asi možné všechno ... :-((( - ahoj, daniela
(Ancoram - Mail - WWW) Vloženo 09.06.2004, 22:13:03
To jsou věci
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 09.06.2004, 22:14:24
jestli to dobře chápu. oni jen sledují zdroje a předávájí informace . Pokud zákazníkovi nestačí jen informace, ale chce článek přetisknout, teprve tehdy by se agentura měla spojit s autorem a vyjednat podmínky. Na internetu asi nebude od věci čas od času progooglit takové vlastní texty, které by stály za vypůjčení, pokud by od kohokoliv něco šlo do tisku....jo to by bylo horší...
monitorovani?! obycejna kradez. (dk - Mail - WWW) Vloženo 09.06.2004, 23:33:34
verim, ze rada z vas se taky octne na ceskamedia.cz, kde si podobne "vypujci" cele clanky (hlavne kdyz se v nich octne slovo "tv nova" nebo neco podobnyho, co se jim hodi)... kvuli teto zalezitosi jiz delsi dobu vedu spor s filipem rozankem, ktery pro ne pracuje, viz http://semestr2003.bloguje.cz/27389_item.php... vetsi cast diskuse kolem tohoto sprosteho vykradani, ktere ze me udelalo priznivce novaku, se ovsem odehrala na ORKUT.com. nejlepsi na tom je, ze se sam Rozanek nedavno pohorsuje nad tim, jak mu nekdo ukrad prispevek...
(=M= - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 02:05:50
Nemáš pravdu, Deniso. Monitoring a rešerše jsou úplně v pořádku. Je to prostě výstřižková služba. Potíž je jen v tom, když ony výstřižky někdo bez svolení dál publikuje.
Divím se, že zrovna ty v tom máš takovej zmatek.
(dk - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 07:45:20
vzdyt o "monitoringu" ani nepisu (nebo kdyz uz, tak v "", ale v titulku by nevypadaly pekne:-))) v cem mam tedy zmatek? vlastne kazda kradez by se mela schovat za monitorovani a vystrizky... ze me to nenapadlo u mp3.
(dk - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 07:45:23
vzdyt o "monitoringu" ani nepisu (nebo kdyz uz, tak v "", ale v titulku by nevypadaly pekne:-))) v cem mam tedy zmatek? vlastne kazda kradez by se mela schovat za monitorovani a vystrizky... ze me to nenapadlo u mp3.
ja jsem se zase nasel tady (mudd - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 08:12:30
http://news.centrum.cz/sources.php
ale priznam se, ze mi to nevadi, pripadam si tak nejak slavnejsi ;-)
(Filip Rožánek - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 08:20:04
Blábolení Denisy Kery, která evidentně lže (NIKDY jsme na ČM nepřebrali žádný její článek CELÝ), pomíjím.
Pravda je taková, že monitoring není nic nezákonného, provádí ho řada firem a řada firem ho nakupuje. Funguje tak, že se pro interní potřebu společnosti, která si monitoring objednala, shromáždí do jednoho dokumentu všechny články za určité období (obvykle den), které se nějak dotýkají předmětu její činnosti v úplném znění. To je zcela v pořádku, je to legitimní záležitost, takový monitoring mají některé univerzity, státní instituce, politické strany a samozřejmě mraky firem.
Monitorovaný text ale klient dál nesmí veřejně šířit a v tom Petrol pochybil. Nevím, proč to svádí na monitoringovou agenturu.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 09:06:40
Redakce Petrolu tvrdí, že agenturam platí nejen za přehledy pro informaci, ale i za vyhledávání článkú k převzetí na jejich server. V mém případě došlo k tomu, že agentura jim můj článek předala jako by byl původně z Britských listů (kde nikdy nikdy nevyšel) a s nimy má Petrol uzavřenou dohodu o přebírání článků. Jak jsem nakoupil tak prodávám.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 09:14:28
jen ještě taková poznámečka......nikdy mě nenapadlo považovat svůj blog za "zdroj" ....nakonec se ukazuje že Špidla měl pravdu a "zdroje tu jsou"...:o)))....................jinak....spor mezi jestli v případě DK kontra CM (FR) došlo k citaci nebo převzetí by se asi měl vyřešit nahlédnutím do nějakých pravidel, kde je vysvětlen rozdíl mezi citací přiměřenou a nepřiměřenou. Nepochybuji že někde taková nějaká existují. Ale jistě to nevím, ád se nechám poučit.
Pokud (Arthur Dent - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 10:08:01
se někde ocitne můj článek z Neškodnýho spolu s odkazem a uvedením autora, tak je mi to naprosto jedno. Když mě o tom informují, potěší mne to (ale není to nutné).
Vadí mi, pokud se tam octne bez uvedení autora nebo snad přímo s jiným jménem.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 13:14:35
no...a právě to se stalo mě....asi měsíc tam článek visel s nesprávně uvedeným autorem, a bez mého svolení...nikdo se myslím nemůže divit, že mě to poněkud "rozladilo"
Já tomu rozumím... (Arthur Dent - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 13:57:05
To byla spíš polemika s názorem DK, která klade rovnítko mezi "monitoring" a "krádež".
(Filip Rožánek - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2004, 14:12:07
Něco jako "přiměřená citace" neexistuje, autorský zákon v platném znění hovoří pouze o "odůvodněné míře".
V případě Denisy Kery nedošlo v žádném případě k převzetí, uvedeny byly i potřebné bibliografické údaje. Jediný problém byl v tom, že kolega, který Denisu citoval, poněkud přešvihnul rozsah stanovený interní směrnicí, a ocitoval většinu Denisina příspěvku. To chápu, došlo k chybě a citace byla posléze radikálně zkrácena.
Nicméně Denisa z toho vyvinula řadu konspiračních a lživých teorií, z nichž plyne pouze jediné - a sice to, že je odtržena od reality.
(dk - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2004, 16:50:48
denisa z toho nic nevyvedla, jste proste smejdi a kradete. nejedna se vam o zadne citovani, proste si plnite obsah, protoze by nikdo normalni pro tu vasi novackou debilitu nepsal. FR mi navic tvrdil, ze to stahnete a nestahli, takze by to laskave nemel zlehcovat.
ad AD (dk - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2004, 16:54:04
pokud tobe, ad, neco nevadi, tak to snad nezname, ze je to NORMALNI a SPRAVNE. me vadi byt uvedena na CM z prostyho duvodu, je to PR televize NOVY, a s tema ja nechci mit nic spolecnyho. poskozuje me to TECKA.
(AD - Mail - WWW) Vloženo 16.06.2004, 20:37:55
Pokud tobě, dk, něco vadí, tak to neznamená, že je to NENORMÁLNÍ a ŠPATNÉ!
Přidání komentáře...