DOMŮ
15.11.2006
Od hudby k životu po životě
A o spoustě jiných věcí, které vím, navzdory tomu že jim vůbec nerozumím.
Absolutně nerozumím hudbě. Nemám ani co by se za nehet vešlo hudebního vzdělání a hudebního sluchu mám jen tolik, že falešný zpěv rozpoznám až když je tak falešný, jako bývá zpěv můj vlastní. Nechápu proč má stupnice osm tónů a ne devět, a ať už jich má kolik chce, na poslech stejně žádný nerozeznám. Kdyby někdo zaměnil basový klíč za houslový, jistě bych nebyl já, kdo by záměnu odhalil a o mém smyslu pro rytmus je lepší už vůbec nemluvit. Dodnes například nejsem schopen podle hudby poznat, jaký bych měl tancovat tanec.
Zkrátka a dobře, existuje tu jeden komplikovaný a propracovaný obor lidské činnosti o kterém nevím téměř nic a navíc jsem jen slabě nadán speciálním druhem nadání, které člověku umožňuje tenhle obor provozovat a vychutnat si jej. Ovšem moje naprostá ignorace v tomto směru, vůbec není na překážku schopnosti rozpoznat, jestli něco hudba je nebo není.
Aniž bych měl sebemenší ponětí o hudební teorii a jsa obdařen jen nepatrným hudebním sluchem, přesto neomylně poznám, jestli někdo na klavír hraje hudbu, nebo jen náhodný shluk nesouvisejících tónu. A dokonce se na těchto závěrech dokážu shodnout s drtivou většinou lidí, včetně lidí daleko poučenějších než já. Tenhle jev mě asi nikdy nepřestane fascinovat.
Co to vlastně znamená? Znamená to, že hudba má svoje vlastní pravidla, že tóny lze dohromady spojovat sice dosti pestře, ale přesto jen nějakým definovaným způsobem, výhradně v rámci nějakých pravidel? A jak je možné, že pravidel neznaje, jsem přesto schopen rozhodnout, jestli je nějaký sled tónů uvnitř systému pravidel, nebo už mimo něj? Znamená to, že hudba je něco co je nám vrozené, a že člověk hudbu nikoliv vynalezl, ale jen objevil? Že hudební teorie pouze zpřítomňuje a zviditelňuje systém vzniklý nezávisle na lidské vůli, tak jako nezávisle na lidské vůli vznikla Amerika a Kolumbus jí nevynalezl, ale prostě o ní pouze omylem zakopl?
Podobné úvahy, stran objevení a nikoliv vynálezu hudby, mě vždycky smiřovaly s abstraktním malířstvím. To je další obor lidské činnosti, který naprosto nechápu. Ovšem pokud by o barvách a tvarech platilo totéž, co platí o tónech, pak jsem ochoten připustit, že barvy a tvary je asi také možno spojovat k sobě jen podle nějakých pravidel, ovšem dost možná jsou tato základní malířská pravidla přecijen obtížně přístupnější mému vnímání, než ta hudební. Díky téhle větší obtížnosti, potom nejsme já a mnoho dalších, schopni rozpoznat dobrý abstraktní obraz od náhodné mazanice, kdežto obdařenější to snadno dokáží.
Od úvahy, že hudba nebo abstraktní malířství se řídí zákony definovanými mimo lidské vědomí a člověkem pouze rozpoznanými a nikoliv stvořenými, je samozřejmě jen krok k otázce, které další systémy jsou ještě definovány bez přičinění člověka. Kterých dalších pravidel není člověk tvůrce, u jakých dalších systémů by se lidský duch měl zaměřit na jejich lepší rozpoznání, protože jen pokud je správně rozpozná a uvede své konání do souladu se systémem, má šanci na úspěch?
Znáte ten pocit, že některá věc je prostě správná a že je potřeba jí udělat, ačkoliv člověk vlastně nedokáže přesně říct proč? Všimli jste si, že málokterý zločinec (a to i ten co se ke zločinu přizná) málokdy vynechá příležitost svůj zločin ospravedlnit? Všimli jste si, že i ti co se proviní mnohem menšími proviněními, než za jaké se posílá do vězení, například lháři kterými jsme někdy všichni, mají pro své chování po ruce nějaké polehčující okolnosti?
Proč by se pokoušeli hledat ospravedlnění, kdyby sami necítili, že se prohřešují proti nějakému systému, který je nezávislý na našich přáních? Lháři se nedožadují změny pravidel, nepožadují, aby lhaní bylo napříště správné, přejí si, abychom pro jednou uznali, že právě jejich lež byla výjimečně ospravedlnitelná. Onomu neznámému neměnitelnému říkají jedni bůh, druzí karma, a třetí tvrdí že to vůbec není, ale přitom se všichni chovají, jako by bylo. Díky spoustě vykladačů a samozvaných strážců základních pravidel, panuje v jejich vnímání ještě větší zmatek než ve vnímání abstraktního umění, ale je téměř nemožné tvrdit, že jakási základní pravidla, byt třeba těžko čitelná a někdy různě chápaná, vůbec neexistují.
Když mi před nějakým časem aTeo napsal, že mechanický nelidský robot čistící systém bloguje.cz smázl Alkův blog, bylo mi od první chvíle i bez jakékoliv obšírné argumentace jasné, že nechat robota schroustat Literární úschovnu jen proto, že od posledního Alkova přihlášení odměřily jakési digitální přesýpací hodiny nastavenou lhůtu, je něco, co se nemělo stát. Že nechat zmizet ze světa Alkovy zápisky sotva pár měsíců po té co naše slzavé údolí opustil sám Alka, je prohřešek proti možná hned několika základním pravidlům. Nedokázal bych ta pravidla přesně citovat, ale naprosto jasně cítím, že dostala na frak.
Bohužel mě nenapadl žádný kloudný způsob, jak vrátit věcem jejich řád. Zaniklé adresy jsou automaticky přesměrovány na titulní stránku, a tudíž když mi aTeo řekl, co se stalo, Alkovy texty už neznala ani Google cache. Netušil jsem co dělat. Napsal jsem pár mailů, zjistil, že někdo věci vnímá stejně jako já, jiný ne, pak jsem si rezignovaně povzdechnul a začal se smiřovat s nevyhnutelným.
Nakonec se naštěstí ukázalo, že předčasně. Jsem rád, že se našli lidé, se kterými se shodnu na tom co je a co není správné, a že si tihle lidé dali víc práce než já a dokázali Literární úschovně vdechnout nový život. Já jim všem děkuju a vás ostatní prosím, navštivte občas Alku. Jsem přesvědčený, že je to z mnoha nejasných ale skutečných důvodů správné a že to nebude ztráta času.
Komentáře
(muris - Mail - WWW) Vloženo 15.11.2006, 21:25:57
jejda... jako gesto je to kranse, ale mrazi me z toho v zadech...
Obecně správné (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 15.11.2006, 22:45:50
je to, co prospívá všem nebo většině. Prospěch lze definovat jako hmotné a nehmotné statky, obohacující náš život individuálně či kolektivně. A k cíli zpravidla nevede jediná přímá cesta. Některé jsou hodně klikaté. Ale pokud se prokličkuješ až tam, kam jsi chtěl dojít, aniž bys zničil jiné hodnoty, můžeš si říct: Bylo správné vydat se touto cestou... Ne? Alka zase žije - alespoň virtuálně - to jsme chtěli a toho jsme dosáhli... Amen.
(jh11 - Mail - WWW) Vloženo 16.11.2006, 00:29:53
No nevím?
Aniž bych měl sebemenší ponětí o hudební teorii a jsa obdařen jen nepatrným hudebním sluchem, přesto neomylně poznám, jestli někdo na klavír hraje hudbu, nebo jen náhodný shluk nesouvisejících tónu. A dokonce se na těchto závěrech dokážu shodnout s drtivou většinou lidí, včetně lidí daleko poučenějších než já. Tenhle jev mě asi nikdy nepřestane fascinovat.
Já jsem měl učitelku kreslení
A ta tvrdila
Stojíte li před obrazem který se vám nelíbí...
Máte právo říci
Tak tomuhle opravdu nerozumím
Ale tvrdit že to nejni umění
i když se s někým rádoby shodnete?
(Petr - Mail - WWW) Vloženo 16.11.2006, 07:55:47
Chtel bych dodat, ze slovo vynaleznout pro me nema moc vyznam.
Napriklad fyzikalni a matematicke objevy take nejsou vynalezeny, ale je o ne zakopnuto.
Platily by stejne dobre kdyby o ne nekdo nezakopl.
U fyziky sice muze byt jina interpretace zakopnuteho,
ale v matice jen opravdu malokdy.
A i zde to funguje tak, ze se lide na necem shodnou
(maticovy soucin), ale je to vsechno prilis nove.
Myslim, ze to je duvod proc zde neni moc lidi, kteri by se na neco v nove fyzice podivali a rekli si, ze je tam neco spatne.
Ale pokusy o hudbu a malirstvi jsou stare jako lidstvo samo.
To ze se ted Binarni shodnes s vetsinou na tom co je hudba, by asi neplatilo pred 10 000 lety.
Uz to mame evolucne v sobe dlouho ale stale se to vyviji.
Uff howg
(dENIS - Mail - WWW) Vloženo 20.11.2006, 00:58:16
Ja si myslim, ze rozdil mezi shlukem tonu, ci fleku na platne a hudbou ci abstraktnim obrazem je ten, ze to druhe bylo vytvoreno zamerne, lidskym mozkem. A proto je to libovolny lidsky mozek opet v individualni mire schopen identifikovat jako produkt uvedomele cinnosti. S vyjimkou "programove" nahodneho (bezmyslenkoviteho) tvurciho procesu, kdy je nahodne vylitá piksla barvy presentovana jako zamer. Tam jistota neni mozna.
(kixx - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2006, 19:06:42
To Petr:
Werich tvrdil: Přitažlivost by tu byla, i kdyby ji Newton neobjevil, ale kdyby Shakespeare nenapsal Hamleta, tak by nikdy nebyl!
Ládin nemluví o objevení některých písní, ale o objevu hudby jako takové. Takže to stojí tak, že je otázka, jestli by bylo zakopnuto o fyzikální zákony, kdyby nebyla vynalezena fyzika. Věřím, že existuje ještě dost vědních oborů, které čekají na své objevení. O uměleckých ani nemluvě ( vždyť jak dlouho existuje počítačové umění či umění multimediální.
Další otázkou je, zda lze objevit nějaký zákon z neexistujícího vědního oboru? :-)
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 22.11.2006, 23:45:23
přesně .. fyzikální zákony existují nezávisle na tom, jestli existuje fyzika ..nebo fyzikové ..
mám silný podezření, že z hudbou je to nějako podobně . I to co provozují na skromné nástroje příšlušníci kmenů žijící bezmála na úrovni doby kamené , moje ucho snadno rozpozná jako hudbu ...
stejně tak poznám, jestli někdo hraje třebas i mě neznámou skladbu nebo jestli jen bezmyšlenkovitě buší do jedné klávesy za druhou ..Jak to ovšem poznám, když nemám absolutně žádné hudební vzdělání a prakticky nulovou znalost hudební teorie, jest mi vcelku záhadou ..
Napadlo mne (bah - Mail - WWW) Vloženo 24.12.2006, 00:47:31
Vemme si náhodné bušení do klávesnice počítače - IHFOIDSOIKD. Můžeme v tom vidět slovo FOID a SOIK. Třeba v maďarštině to bude mít význam, nebo v jiném jazyku, který neznáme. Ale je to vyslovitelné, může to být slovo, můžeme ve střídání písmenek nalézt řád. Stejně tak je to s hudbou. I v náhodném bušení do do kláves nebo strun lze občas nalézt hudbu, pokud v tom naše ucho dokáže objevit řád.
Podle mne nepotřebujeme k poslouchání hudby znát hudební teorii, stačí nalézt v poslouchaném řád.
Co třeba morseovka - nepřečteš, dokud neobjevíš princip, že každé písmenko je zakódované sledem tečka-čárka.
Alkovy texty umí vyhledat jyxo - zatím! (unka - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2007, 19:24:15
ale určitě jim to bude víc slušet v Literární úschovně. :-)
http://jyxo.cz/s?q=draude+domain%3Adraude.
bloguje.cz&skip=0&rskip=45&d=cz&o=noduprem,nocls&page=4
zkouška:) (unka - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2007, 19:26:20
http://jyxo.cz/s?q=draude+domain%3Adraude.bloguje.cz&skip=0&rskip=45&d=cz&o=noduprem,nocls&page=4
(čmelák - Mail - WWW) Vloženo 07.05.2007, 18:55:30
parada
Přidání komentáře...