DOMŮ
4.01.2006
Koho vlastně zabíjí kopírování?
A má cenu mu plakat na pohřbu?Byl jsem nedávno na jedné akci s tombolou. Nic jsem nevyhrál, pokud si ovšem odmyslíme , že akci uváděl Marek Eben a mě tehdy na základě jeho jedné malé poznámky napadlo pár maličkostí a výsledkem je tenhle článek.
Poznámka padla hned na začátku losování. Nejmenší, desátou cenou v tombole byl mp3 přehrávač a když tuhle výhru Marek ze seznamu cen přečetl, malinko ztratil svou pověstnou noblesu a lehce rozladěně poznamenal, že tyhle věcičky nemá moc rád, protože mp3 přehrávače jsou podle něj zabijákem populární hudby.
Chtěl tím pochopitelně říct, že tyhle věcičky se převážně krmí nelegálním obsahem, což je sice pravda, ovšem dál už je to všechno trochu jinak. Z placení za digitální obsah udělala záležitost pro dobrovolníky už vypalovačka v kombinaci s internetem a kdyby v důsledku kopírování populární hudba skutečně zemřela, mp3 přehrávače s prázdnými flash disky by jí tak maximálně mohly zatančit na hrobě.
Kupodivu, přestože dle mnohých je hudba kvůli internetu minimálně ve stádiu klinické smrti a přesto, že už o jednu generaci hudebníků dříve se tvrdilo, že hudba je mrtvá, ne kvůli kopírování, ale prý proto, že not je jen omezené množství a většina jejich smysluplných kombinací už byla vyzkoušena, reproduktory i uši je stále čím krmit. Jak je to možné? Zdá se, že zprávy o smrti hudby se ukazují býti poněkud předčasné.
Že přehrávače mp-trosek přichází na scénu dosti opožděně dokázal i výherce oné desáté ceny. Při přebírání s potěšením zkonstatoval, že doposud hudbu přehrával pouze ve staromódním přehrávači obyčejných CD a tu malou krabičku ve srovnání s tím vnímá jako pokrok. Na otázku Marka Ebena jestli předtím přehrával cédéčka kupovaná, bezelstně odvětil, že vypalovaná. A pak, za hurónského řevu publika, užívaje si své dvě minuty pochybné slávy, odkráčel ten bodrý muž z podia. Marek Eben se zmohl jen na pokrčení rameny.
Teď je asi na řadě jedna rozvláčná i když dosti důležitá vsuvka. Jakákoliv i jen sebemenší zmínka o nelegálním užívání dat, povětšinou velmi rychle zmutuje v debatu o morálce. Ne že bych měl něco závažného proti zaujímání morálních stanovisek k libovolným nastoleným problémům, ale vzhledem k už zmíněným vývojovým tendencím, bych rád pro jednou ponechal morální aspekty celé záležitosti stranou a raději nadhodil pár takových myšlenek, polo-myšlenek i vyložených dotazů směrem k moudřejším, kteréžto drobnosti zhusta v morální vřavě zanikají.
Abych nebyl za svatouška či kazatele, tak celkem klidně prohlásím, že pokušení je na internetu velké a já rozhodně nehodlám vyvolávat dojem, že jsem mu nikdy nepodlehl, ač bych klidně mohl tvrdit opak a těžko by mi to někdo vyvracel. Všechny co by se snad chtěli na tohle téma pohoršovat, bych rád upozornil na své skálopevné přesvědčení; Kdo tvrdí, že nikdy nikde nic nestáhnul, nevypálil, necracknul, tak stahuje, pálí a crackuje ještě dneska.
Zkrátka a dobře, navrhuji pro tentokrát ponechat morální disputaci za dveřmi, navrhuji odpustit si pohoršování, či naopak sebemrskačství typu; pálil jsem, pálím, pálit budu, navrhuji abychom si všichni ponechali své iluze a nepouštěli se do obehraných písniček.
Tak a teď bych docela rád konečně prokousal k pár nápadům, myšlenkám, či chcete-li domněnkám, které jak se mi tak zdá, obvykle zaniknou v upřímném pobouření.
Za prvé by chtěl poukázat na jednu věc. Je docela těžké si představit, že by kvůli kopírování měla zaniknout populární, či dokonce kterákoliv jiná hudba jaksi obecně. Už jenom proto, že hudba a hudebníci a dokonce bych řekl, dobrá hudba a dobří hudebníci, tu byli dávno předtím, než byly vynalezeny příjmy z prodeje hudebních nosičů.
Z téhle přímočaré, od morálních hledisek oproštěné, tvrdě logické myšlenky, mi vychází, že kopírování je krokem zpátky v metodice financování životních nákladů hudebníků, ovšem v žádném případě se nejedná o krok do propasti.
Tento krok ale nejspíš povede ke snížení příjmů komerční špičky muzikantů, tedy těch kteří znají recept na to , co si žádá většina posluchačů. Ovšem i tak si tyto absolutní POP-star vždy najdou dostatek platících dobrovolníků, jejich trh je globální a jejich celosvětová proslulost jim zaručí i bohaté zdroje vedlejších příjmů, například z reklamy. Vzhledem k tomu, že melodiemi z produkce těchto hvězd je potřeba neustále krmit desetitisíce rozhlasových stanic po celém světě, plus tisíce hudebních televizí po celém světě, je celkem jasné, že komerční špička se o živobytí bát nemusí a to ani v případě, že by se prodej jejich nosičů přiblížil k nule, což se stejně nestane.
Formát mp3 a průtok hudebních dat internetem se naproti tomu nejspíš nijak nedotkne muzikantů, kteří neberou do ruky nástroje z potřeby se uživit, nýbrž buď z nadšení nebo z potřeby po sebevyjádření pomocí hudby. Pro tyhle amatéry jsou dietní formát mp3 v kombinaci s webovou presentací naopak skvělým způsobem jak o sobě dát vědět a to za cenu nákladů menších než malých , publiku potenciálně většímu než obrovskému. Ačkoliv ovšem uznávám, že internet je záležitost zatím převážně textová a tak to my, amatérští grafomani, máme s prosazením na internetu o poznání jednoduší, než amatérští hudebníci. Ovšem přesto si myslím, že jisté hudební odvětví už nastoupilo cestu masivní internetizace a existuje převážně na internetu a plus v živé formě, mimo obchod s nosiči a hudební průmysl a to je ta muzika, co se prezentuje na techno-partys. Že to podle vás není hudba? Ale dejte pokoj, to prý rock-and-roll taky nebyl.
Nejdrtivější dopad, jak už to tak chodí, má realita P2P sítí na průměrné profesionály. Některé to zřejmě přiměje z branže zmizet, jiní se pravděpodobně pokusí dopídit onoho zázračného receptu na globální proslulost a vyrazí tím pádem vkusu publika více naproti a obojí bude nejspíš ztráta. Nikoliv ovšem ztráta fatální.
Jistá část onoho profesního středu bude nejspíš realitou přinucena hledat jiné zdroje příjmů. Například z vystupování, či ze skládání hudby pro zákazníky kteří se placení vyhnout nemohou. Pro posluchače by to žádnou velkou ztrátu znamenat nemělo, pokud se tito hudebníci budou chtít udržet v povědomí, stejně jim nezbude nic jiného, než se skřípěním zubům a podminimálním ziskem nějaké nahrávky vydávat. Že je to vůči nim kruté a nemorální? Možná ano, ale neřekli jsme si o pár odstavců víš, že morálku necháme dneska za dveřmi a pokusíme se pro tentokrát popsat svět takový jaký skutečně je a ne takový, jaký ho chceme mít?
Nikterak se nedivím, že po morálnějším světě bez datových pirátů touží i nakladatelé a vůbec lidé živící se prodejem disků, stejně jako autoři i organizace na ochranu jejich práv. Pochopitelně, že tito všichni morální hledisko zdůrazňují, především proto, že právo je tu nezpochybnitelně na jejich straně.
Ovšem na druhou stranu bych od manažerů z oboru očekával, že tváří v tvář realitě, přijmou tvrdá a nesentimentální manažerská rozhodnutí. Kupříkladu věčná snaha po nalezení nezkopírovatelného CD mi silně připomíná počínání alchymistů na dvoře Rudolfa II.. Navíc, kdykoliv si někdo z principiálních platičů přečte nějaký takovýhle článek , zákonitě mu za halasného smíchu pirátů, musí naskákat pupínky po celém těle.
Očekával bych, že nekompromisní a nesentimentální manažeři přestanou utápět jistě nemalé sumy na vývoj podobných „ochran CD“ a místo toho věnují tytéž sumy na vývoj technologií, které by celý proces výroby legálních nosičů zlevnily. Protože ačkoliv argument o vysoké cenně jistě nikomu nedává morální právo neplatit vůbec, odhlédnuto od morálky, konkurovat pirátům lze jen vyšší kvalitou za nižší cenu. Ze stejných důvodů bych od manažerů očekával drastické a nesentimentální zeštíhlení jejich organizací.
Myslíte si, že vydavatelé CD se tímhle směrem dívají a vydávají jen neochotně, protože to vlastně neznamená nic jiného, než kapitulaci tváří v tvář nepříteli?
Ti co se kapitulaci brání zuby nehty se dovolávají svých práv u soudů po celém světě. V rámci těchto procesů se organizace na ochranu autorských práv pokoušejí vymoci si z poskytovatelů internetu jejich server logy. Snaha je to opět jistě pochopitelná, z logu serveru poskytovatele internetu je, pokud tomu dobře rozumím, možné si zpětně učinit v podstatě kompletní a dokonalý přehled o datovém provozu jednoho každého počítače v jejich síti. Ovšem docela by mě zajímala jedna věc a na tu bych se celkem rád zeptal zkušenějších.
Já sám jsem nikdy žádný server log v ruce neměl a nečetl, ovšem troufnu si hádat, že to v podstatě nebude nic složitějšího, než nějaký textový soubor. Nejspíš půjde o nějakou tabulku. Data, čísla , adresy, časy. Jaké pakety, odkud, kam. Či něco na ten způsob.
Víte, docela by mě zajímalo, jak bude obžaloba prokazovat, že se jedná o skutečný, autentický server log, se kterým nebylo nijak manipulováno a který nebyl nijak upravován. Obzvláště v procesu s nějakým počítačovým pirátem, jehož pevný disk je plný NOCD cracků a kopií nekopírovatelných disků, bude znít snad až tragikomicky tvrzení o principiální nemanipulovatelnosti nějakého textového výstupu.
Nečetli jste někde někdo něco o tom, jakou důkazní váhu přikládají soudy v podstatě jakémukoliv počítačovému souboru? Vždyť předkladatel takového souboru těžko bude vyvracet námitku, že souborů dokazujících pravý opak si každý počítačový dorostenec vygeneruje pět do hodiny. Víte o tom někdo něco bližšího?
Kromě toho všechno už řečeného, mě právě v souvislosti se snahou po získání server logů napadla jedna malá glosa. Už mockrát jsem si říkal, že svět je divnej . A na potvrzení téhle mé představy, počítačoví anarchisté, nikterak nenadaní přehnanou úctou k soukromému vlastnictví, zde dostávají nečekané spojence zprava, totiž principiální zastánce práva na absolutní soukromí, kteří vydávání server logů státní moci budou oponovat do posledního dechu i kdyby to mělo znamenat rozpirátění doslova všeho. No není ten náš svět praštěnej?
Pokud jste se mými vývody, nápady a dotazy laskavě pročetli až sem, dlužím vám ještě alespoň náznak odpovědi na otázku z titulku. Koho tedy podle mého skromného soudu zabíjí kopírování? Není to hudba, protože ta žila i před vynálezem výnosu z nosičů a bude jistě žít i kdyby tento zcela zanikl. Kupodivu to nejsou ani běžné počítačové programy. Jejich výrobci to sice mají na jednu stranu ještě těžší než hudebníci, protože softwarovým firmám tvrdě konkurují nejen piráti, ale dnes už především freeware a open source, tedy legální software zdarma. Počítám, že pro běžného uživatele s běžnými nároky už v podstatě vymizela nutnost užívat placené programy, s možnou výjimkou Woken, protože ne každému se chce učit drezůře tučňáků. Přesto se vývoj placeného software nezastavil. Pomáhá tomu jednak orientace na zákazníky, kteří se placení vyhnout nemohou, což jsou většinou firmy. Oproti open source jim pak také nabízí to, co neplacené programy zpravidla neumí, tedy customizaci a dokonalý zákaznický servis, což jsou pochopitelně komodity na rozdíl od CD, skutečně jen těžko kopírovatelné.
Je tedy nějaké odvětví, které skutečně patří mezi ohrožené druhy? Počítám, že nejhůř na tom bude herní průmysl. Vývoj konkurenceschopných moderních počítačových her je dneska super nákladná a super kolektivní záležitost. V herním průmyslu člověk dneska těžko vystačí s programátory. Potřebuje spoustu specializovaných profesí jako scénáristy, designéry, malíře, hudební skladatele a co já vím koho ještě. Má-li jít vývoj her kupředu, těžko to půjde bez nemalých nákladů. A přitom právě herní průmysl má nejomezenější manévrovací možnosti a výpadek příjmů způsobených piráty bude jen těžko dorovnávat z nějakých alternativních zdrojů. Tudíž, všichni fanoušci počítačových her by měli pouvažovat alespoň o občasné koupi svých nejoblíbenějších titulů od svých nejoblíbenějších tvůrců. Jinými slovy; pařani, podporujte svého vývojáře!
Možná se někomu zdá, že tenhle článek by mohl přinejmenším v některých svých odstavcích sloužit jako ospravedlnění pro masové pirátství. Upřímně řečeno, bude-li někdo mít takový dojem, je mi to celkem fuk. Vztah k užívání nelegálních dat nechť si každý řeší podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Ale já tady přece nebudu zase dumat, jestli smím říct co si myslím a jestli by nebylo politicky korektnější či vhodnější, si nechat svoje názory (a jsou to opravdu jen názory, nikoliv návody) pro sebe.
Komentáře
(myf - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 12:14:38
jj, na téma "internet zabíjí muziku" mám čerstvou příhodu: nedávno jsem si (v rámci dárkonákupů) vyrazil zlegalizovat ty části své diskotéky (v původním slova smyslu), které jsem tč měl toliko ve ztrátově komprimovaných formátech (a samozřejmě nelegálně). I skoukl jsem své poslechové statistiky (viz URL) skonfrontoval s finanční situací a vyrazil do největšího mě známého pražského megastoru dokoupit, co mi chybělo k čistému svědomí a příjemné iluzi dobrého skutku. Ano, z toho, co jsem si vytkl, tam nebylo ani FŇ. A BŽ bylo toliko na objednání. Takže finančně "podpořit svého vývojáře" hudby se mi nepovedlo, musím si to holt přes ten net i koupit.
Ještě k tématu je pěkná historie s albem Kid A, které Radioheadi uvolnili zdarma na webu dříve než na CD (ani nemělo žádnou jinou reklamu). Podle určitých statistik je to v určitých oblastech nejprodávanejší album všech dob ( http://en.wikipedia.org/wiki/Kid_A ).
kdo je ignorant (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 12:21:15
tak jsem to cetl a cetl a nejak jsem cekal, az nacutnes to, co vidim jako hlavni problem ja - dlouholety "platic". o posledni tri alba jsem i ja proste pozadal kamarada, ktery mi je stahl.
mam zde asi stovku dvd, asi 200 originalek kazet do kazetaku, tak podobne vhs-ek a cdcek.
mne vadi, ze si vydavatele neuvedumuji prostsi fakta, nez je jenom "piratske" kopirovani. uz i mne asi posledni pulrok prestalo bavit, ze nekdo stale ocekava, ze kdyz chci nejakou muziku, pujdu fyzicky do kseftu, tam vysolim sest kilo za album v archaickem formatu, ktery si JA prevedu do rozumneho formatu - kdyz pro nic jineho tak proto, ze neminim ve voze mit kilo original cd namisto jedineho vypaleneho disku s mp3. to same plati pro domaci audio - jsem proste liny behat k tomu kazdych 40 minut a menit disky.
a original disk (CD) mi neda nic navic proti kvalitni mp3. na nastupci se ani nedokazali shodnout (SACD nebo DVD-Audio). neni zde jediny system, ktery by umoznoval koupit si mp3 oficialne na siti (iPod i MS sluzby jsou limitovane regionalne).
a mne jednoduse P2P site pripadaji hodne riskatni (pocitac pouzivam i k praci a mam tam klientska data) a je to o spouste casu. navic, system sdileni ocekava, ze i ja budu neco nabizet a to ja nechci - tohle me pripada eklhaft.
suma sumarum, ja to vidim jako problem vydavatelu. jisteze je pohodlnejsi produkovat zisk tim, ze prodavam cela alba, nez jednotlive skladby. jisteze je jednodussi delat nahravky stereo nez v 5.1 nebo DTSex. jisteze je vyroba DVD-Audio drazsi, nez CD (vylisek nekde pod 5 kacek).
proste stereo by me mohli s podobnym uspechem nabizet na LP deskach - i tech mam asi 80 a jeste stale mam gramofon. i i ja se dnes stavam piratem, protoze si nemohu koupit muziku tak, jak by to melo jit: bud v hi-fi v multikanalu (viz reedice Darkside of the Moon od Floydu) - pak si klidne dojdu i pro ten disk - nebo ve stereu systemem klik-klik mysi.
je rozdil vybrat se do kseftu, hledat a vracet se (kdyz to nahodou nemaji), pak to komprimovat a vypalovat - nebo mit to doma za 15 minut bez zvednuti se ze zidle... klidne za to zaplatim, kdyz me to nekdo laskave konecne UMOZNI.
muj kamarad to umi (a chce se mu) a takove Sony ne. co na to rict? ja si proste myslim, ze naprosto presne vim, KDO tu muziku jakoze "zabiji". ale pirati to dle meho nejsou. takhle jsme si prece jiz kdysi prehravali lpicka na magnetaky, protoze nesli sehnat - a nikoho jsme nezabili. a dneska je to podobne, protoze i z meho "platicskeho" pohledu - muzika nejde u nas oficialne sehnat na urovni doby PRIJATELNYM zpusobem.
platim, protoze jsem pohodlny a chci kvalitu. jestlize mi nekdo nabizi srovnatelnou kvalitu vyrazne pohodlneji - co muzou cekat? at pridaji na kvalite, nebo at mi to nabidnou az pod nos, jako P2P. rad prestanu prudit kamarada.
kdyz to neudelaji, zabiji SE. trhu (aka mne) je to srdecne jedno. nevim, proc by pro vydavarele muziky mela platit jina pravidla, nez trebas pro vyrobce ocelovych rour.
Pánové (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 12:26:34
naštěstí mám dokonalé čtenáře, kteří dodají i to co já nestíhám :o) Musím do práce, dík za doplnění a i předem dík za slušný chování zatím co budu off-line :o)
Binární... (galahad - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 12:33:32
...je to drahý. Je to zbytečně drahý. Nějakej chytrej žid řek, že i prodělek je výdělek. Měl pravdu. Když já koupí jednoho originálního disku s hudbou přispívám na živobytí nejen svým oblíbeným hudebníkům, ale i desítkám, ne-li stovkám lidí, jejichž jedinou zásluhou je, že to CD předali z jedné ruky do druhé... Těmhle strašně důležitým, nepostradatelným prostředníkům se každý rád vyhne a není mi jasný, co pana Ebena vede k přesvědčení, že ono vyhnutí může zlikvidovat kohokoliv jiného, než ty prostředníky samotné...
Dobře jim tak (Karel - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 12:47:13
Jediné, co zabíjí hudbu, je zk****ná cenová politika vydavatelů a prodejců v Česku, kteří nevědí, co by za CD a DVD chtěli. Nové tituly jsou u nás dražší než u západních a jižních sousedů. Pochopil bych, že nějaká lautr super novinka stojí třeba pětikilo. Ovšem prvního půl roku. Pak se v civilizovaných zemích cena snižuje, až po čase dosáhne na polovinu té původní, někdy i ještě níž. Protože u nás to tak nefunguje a i 40 let staří Beatles stojí stále přes šest stovek, jezdím si už několik et nakupovat muziku do Rakouska. Mám to na hranice 5 kilometrů a cesta do Mistelbachu a zpět (40 km) se mi vyplatí i při nákupu jednoho cédéčka. Doporučoval bych českým muzikantům, kteří brečí nad kopírováním, ať začnou plakat nad správným hrobem a udělají si pořádek s vydavateli a prodejci.
Tak nějak by to mohlo být (marek - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 13:12:07
Pěkný článek. Kopírování hudbu nezabíjí! Kopírování jen vadí hudebnímu byznysu. Ale ať. Ať se snaží vydavatelé. Stejné rammsteiny koupím v drážďanech levněji a s propracovanějším letáčkem, tak kde asi bude chyba? Ať vydávají hudbu efektivně. Dobrá hudba si najde posluchače i bez nákladné reklamy a tlačenky v rádiích, což se o většině tzv. popu říct nedá. A těch pár korun hudebníkům by jistě každý posluchač rád věnoval. Jak to ale vymyslet, aby ti hudebníci nebyly na těch hudebních koncernech závislí ...? ;-)
Tentokrát jsem musel (koldak - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 13:30:04
v jakémsi nedefinovatelném euforickém pohnutí mysli několikrát udeřit levou dlaní do pravém (nebo naopak?)
Hudba a byznys nemají nic společného. Kdybych nebyl línej, napsalbych taky tak hezký článek:-)
Karel (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 13:37:21
ja bych nerekl, ze jedine, co vadi je cena. uprimne receno, kdyz neco opravdu chci, nemam problem za to zaplatit - uz jsem v tom stejne utopil desetitisice.
ale stereo CD mi uz dneska mohou nabizet i za stovku. asi stejne, jako samotovou desku (i takovy gramofon tady mam...).
proste v dnesni dobe povazuji soupani nohama kvuli stereo zaznamu za jizdu konskym povozem po dalnici. a uz ani ja nejsem ochotny to dale tolerovat.
jinak ale souhlasim, ze problemy jsou: cena, dostupnost (fyzickych nosicu), jejich technicka uroven (60 minut sterea na disku) a piratstvi castecne jako PRIROZENY dusledek technologicke zapsklosti vydavatelu (a jim papouskujicich interpretu - koho chleba jis, toho pisen zpivej, ne?).
podarilo se vydavatelum zastavit kopirovani magnetofonovych kazet? brojili proti walkmanum tak jak dneska proti mp3 prehravacum?
ten zbytek duvodu k piratstvi tady byl vzdycky (cena, dostupnost). jde to s vekem. dnes bych uz nikam kvuli desce netahal 10-kilovy magnetak. a ted uz nejsem ochotny kvuli stereu nekam tahat ani sam sebe - kdyz vlastne nemusim. a nekterym muzikantum bych klidne i priplatil, kdyby to slo (dve stovky za dvojdvd Cats me opravdu prislo trapny)... a to adrew lloyd weber urcite nezije v nouzi.
prave proto, ze to kopirovani dneska jde tak jednoduse, by mely byt vydavatelstvi technologicky napred pred trhem a nabizet to, co nevyrobi nejaky pepa z depa na svem Celeronu za deset minut. Nemam na mysli ochrany - ty mne vzdycky odradi - jednou jsem si koupil prava, tak je vydvatelstvi houby do toho, jestli to chci poslouchat z mp3 prehravace, pocitace, nebo autoradia. mam na mysli vysoky bitrate, lepsi kodeky, vice kanalu a verzi, prodej po skladbach atd.
misto toho vyplakavaji, ze jim ujizdi vlak. ale ten vlak je prirozenym dusledkem technologickeho pokroku. a ted podle jejich "osviceneho" nazoru, kdo nejezdi na koni a nesviti svickama, zabiji muziku. kdo chce kam...
Jsem aktivni muzikant (Roj - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 13:46:20
Uz DVA roky se chystam, ze napisu PRESNE takovy clanek. Jen ja bych byl jeste o neco radikalnejsi. :-)
Neni co dodat.
(Mrkiller - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 17:14:23
Mě osobně se nejvíc zamlouvá přístup Applu s iTunes, za 1$, což v americe není skoro nic jeden song, za 10$ celý CD, coˇž v porovnání k příjmům, je naprosto směšný. Kdyby to bylo u nás, samozřejmě v podobným poměru k příjmům (např. song za 10Kč CD za 100Kč nebo podobně), tak se kopírování hudby sníží na polovinu, ne-li víc, protože spousta lidí radši vysolí stovku, než by se sháněli po známejch, jestli to náhodou nemaj, nebo to stahovali z netu.
(Mirun - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 17:35:11
Hudba se primárně nedělá pro potěchu, protože hudebníky nikdo nenutí spolupracovat s těmi "vydřidušskými vydavateli", naopak jim skáčou do náruče ochotně a rádi
----
Ochrany proti kopírování jsou určitě nesmysl, ale mají spočítáno, že se to pořád víc vyplatí, než je nedělat a nějakou dobu to ještě tak půjde
----
Hry nezahynou, pouze se přestanou dělat krabicové verze, za pár let se bude hrát jen přes server kde hra poběží, stejně tak bude fungovat mnoho dalšího softu
----
Výše cen je nerelevantní, v porovnání jakákoliv částka X zdarma je jakákoliv částka vždy příliš vysoká a tudíž zlevnění o polovinu mi přinese zvýšení prodeje v kusech o 10%, ovšem se ztrátou 50% zisku. Co je výhodnější je jasné. Někteří lidé si budou vždycky kupovat, někteří vždycky stahovat.
---
Muzikanti řvou, že mají málo peněz, fotbalisti řvou že mají málo peněz, herci řvou, že mají málo peněz... hehe, umělec míní, trh mění.
iTunes (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 17:38:34
jo... ted jsem si vsiml, ze jsem smichal jablka s jablkama. to vyse nechtel byt iPod, ale iTunes...
ja si myslim, ze by to pomohlo i za ty dolary...
tak, jako si nebudu nahravat v kine film, pak to konvertovat a vypalovat, tak me to nestoji za instalaci neceho deraveho, konektivitu, hledani mezi falzifikaty a spatnymi kopiemi a hlavne za ten CAS. pro same shaneni bych to nemel cas poslouchat.
dyt tech 25 kacek je pomalu jedna jizdenka na tramvaj.
i kdyz je fakt, ze trpicim umelcum jde jaksi vsechno lip, ze? ;-)
Mirune, (Roj - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 17:44:33
Jakokoliv castka vs ZDARMA je nesmysl, protoze NIC neni zdarma.
Jsou pripady, kdy mas NECO na nekterem ze SVYCH hardisku, vis, ze to mas, ale nevis kde. Nemas cas to hledat, tak to jednoduse znova stahnes. Klidne za to stazeni zaplatis treba desetikacku. Cas jsou penize.
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 19:46:32
vidím to takhle:
1) že kopírování zabíjí hudbu, je prostě lež. Autoři hudby totiž, jak známo, z prodeje CD mají opravdu jenom malý podíl a živí je daleko spíš živé vystupování apod.
2) doporučuji návštěvu www.allofmp3.com za účelem exkurze, jak by to mohlo fungovat, kdyby ovšem mocní hudebního průmyslu mysleli hlavou. Řeknu rovnou, že už nejsem ve věku, kdy člověk je do hudby nejvíce zažraný a má na ní čas. Jelikož mi nezbývá čas, v uplynulých několika letech jsem koupil CD, že by se to na prstech jedné ruky spočetlo. Od chvíle, kdy jsem objevil výše uvedený obchod, jsem za hudbu utratil daleko víc peněz, než předtím - a pak ať mi někdo vykládá, že mp3 jsou pro hudbu zabijákem.
3) nákup hudby on-line je daleko komfortnější (jako ostatně celé nakupování na internetu, ovšem zde je to umocněno tím, že hudba je věc nehmatatelná, takže pro prodej v datové podobě jako stvořená). Jako teenager jsem za nemalou sumu poskládal sbírku asi 300 kazet, které - budu-li se řídit instrukcemi výrobce - nesmím nikomu půjčit, pustit, zkopírovat, atd.. Dle výkladu vydavatelů si kupující domů odnáší jakousi licenci na poslech, nikoli právo nakládat se zakoupenou hudbou, jak se mu zlíbí. Pokud je to tak, proč zároveň se zakoupením nosiče nezískávám automatické právo doživotního přístupu k příslušnému albu, třeba právě kdesi v internetové databázi? Proč mám ty samé věci kupovat několikrát, jen proto, že se technologie změní a z kazet je už dnes jen hromada šrotu?
4)už to tu padlo, takže jen krátce - 90% alb, které mám nebo mít chci, v obchodech neseženu. Když se komerce tolik bojí o hudbu, proč se nesnaží jít vstříc poptávce?
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 21:25:01
to mirun: re:"Výše cen je nerelevantní, v porovnání jakákoliv částka X zdarma je jakákoliv částka vždy příliš vysoká a tudíž zlevnění o polovinu mi přinese zvýšení prodeje v kusech o 10%, ovšem se ztrátou 50% zisku. Co je výhodnější je jasné."
Zlevnění na polovinu přinese ztrátu 50% tržeb, nikoliv zisku. Byť jsou CD hodně osolené, 100% zisk na nich přeci jen vydavatelé a distributoři nemají...:o)
A s tržbami se to, myslím, má asi takto:
- při ceně Kč 600 koupím 1 CD = 600 Kč
- 400 kč x 2 CD = 800 Kč
- 300 Kč x 3 CD = 900 Kč
- 200 Kč x 5 CD = 1000 Kč
- bude-li CD za láci 150 Kč, prodá se
10 CD = 1500 Kč
Vyjdu-li z předpokladu, že výrobní a distribuční náklady 1 CD jsou 50 Kč (což je možná dost nadsazené, ale budiž), při prodeji 1 CD za 600 Kč mi zbyde 550 Kč, ale prodám-li 10 CD za 150 Kč, zůstane mi 1000 Kč. Ostatně už to pochopily třeba Levné knihy, které vydávají a prodávají filmy na DVD za 99 Kč...
carpentre (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 01:09:24
ted's mne namlsal. ne ze by me na tom linku zadna muzika nechybela, ale napr. kompletni Police je poradny lakadlo (mam jenom obehrany LPicka).
akorat ze rusky firme v zadnym pripade cislo karty nedam. i kdyz ten site - klobouk dolu. ale staci, kdyz se zkusis podivat na mediaservices(tecka)ru a ani tam se nedoctes zadnou adresu - absolutne nic z fyzickeho sveta. cerna (cervena?) dira.
byt to tak nekdo oficialnejsi, uz by byl jenom dneska tak o sto dolacu bohatsi... Fleetwod Mac, chybejici album Herbie Hancocka...
dyt rikam - at se jdou ti vydavatele bodnout. ja si na tu nahradu pockam.
Placený versus Zadarmo (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 11:00:23
Řekl bych, že mezi plnohodnotnou nahrávkou a mp-trojkou je asi taková vztahj, jako mezi placeným deníkem a zdarmo rozdávaným METREM.
Placené denníky se udrží (i proti konkurenci zadarového zpravodaství na netu) dokud budou nabízet něco, co ty zadarmové nabídnou nemůžou.
například proti METRU by placené deníky měly být informačně vydatnější , o proti netu zase mají tu výhodu, že k jejich čtení nepotřebujete copm.
Osobně bych prostě čekal, že manažeři se pokusí svoje finance nějak šikovněji rozložit , že si dovedou spočítat kolik aktiv se jim vyplatí utopit v protipirátsých restrikcí a kolik v vrazit do snahy převézt piráty lepším řekněme marketingem.
(Karlos - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 15:00:52
Milý BL-Ládine,přestaň používat spojení CD-disky,je to hrůza a již před mnoha lety na to bylo upozorňováno,ale jak jsem si všiml i jinde(nejsi vyjímečný,tak nos honem dolů),zas se tento nešvar prosazuje.
:-))
Šest let jsem provozoval obchod s hudebními nosiči a přestal jsem kvůli cenové politice vydavatelství.V té době nenažranci šroubovali ceny někam do oblak a tuzemská CD stála minimálně čtyři kila.Lucii se snažili prodat za víc,jak pětibábu... a tak si lidi začali vypalovat.Všichni houfně tvrdili,že kdyby ta cena byla nižší ... dnes je již pozdě,kdo si zvyknul na vypálené,tak se již vracet k nákupu nebude.Zjistil,že za mrzký peníz může mít doma haldu hudby.A v tom je možná paradoxně kámen úrazu...chceme vše a upřímně:každý máme doma i věci,které bychom si na originálním nosiči nekoupili,ale když si to můžem vypálit... Aby nedošlo k mýlce-nemám nic proti vypáleným CD,sám je mám doma.I když hudbu svojí krevní skupiny si pořizuji na lisovaných ...
Abych alespoň trochu reflektoval na otázku položenou v nadpisu...asi máš pravdu s tím,že vypalování škodí hodně výrobcům her,ale mnoho prodejců v té mé době na to zařvalo taky.Samozřejmě šlo víceméně o malé obchody v menších městech a většinou orientované na okrajové žánry.Jen tak pro zajímavost - nosiče mají (měly) doporučenou cenu a obchodník rabat 15-2O procent.Tedy žádný velký prostor k manipulování... A co se týká hudebníků: ti dostanou peníze za podepsání smlouvy a za natočení alba.Firma ho prodá obchodníkovi a z takto prodaných nosičů (i kdyby všechny zůstaly na pultech) mají muzikanti další peníze.... no a když má obchodník štěstí a není na albu jenom jedna skladba k poslouchání (ta promo) tak CD prodá a vydělá.A když zjistí,že firma nafoukla reklamu,ale lidi si po poslechu v obchodě řeknou,že výtvor hudebníka nestojí ani za zlámanou grešli,tak to třeba může vypadat: obchodník po určité době zlevní album na nákupní cenu (i tak prodělává,protože mu leží peníze) a pouští do reproduktorů něco málo kloudného z onoho výtvoru a doufá,že kolemjdoucí zaslechne,přijde a koupí...jenže to zaslechnou chlápci z Intergramu a přijdou si říct o peníze za veřejnou produkci.... prý pro hudebníka.Takže si myslím,že vypalování nejvíc poškozuje i prodejce.Ale je to jen důsledek cenové politiky a nenažranosti vydavatelství...
A někdo si tu stěžuje,že nemůže sehnat některé tituly.Většina vydavatelství otevřela pro nás kompletní katalogy a jde jen o ochotu prodejce.A existují firmy (existovaly,nevím,jak dnes),které vozily věci téměř nesehnatelné a cenově jen o něco dražší,než CD normální.A jak mi řekl jeden zákazník,raději si to prý objednal u mne,s tím,že si pět neděl počkal (stejně šlo o starou věc),než by kdesi v Německu běhal po zastrčených krámcích a po několika hodinách to možná sehnal za téměř stejnou cenu.Je pravda,že některé tituly už firmy nemají a pak se čeká,zda vyjde reedice.
A ještě k těm,co je pro ně stereo záznam vozovou hradbou - pánové,když jdete na koncert,sedíte na pódiu uprostřed hudebníků??? Větší hovadinu jsem dlouho nečetl.Stereo má navozovat dojem,že ti muzikanti jsou před vámi.Nedokážu si představit,že koukám na kytaristu a zvuk kytary se ozývá za mými zády!Uznávám,že určitě existuje druh hudby,kde se dá využít efektových beden,ale to neznamená,že stereo je zastaralé.No,ale to je můj názor,získaný na jednom z vozů Jana Žižky.
A naposledy,jak může někdo porovnávat zvuk mp3 s nekomprimovaným formátem? Sám mp3,ale spíš Atrac využívám,když jdu ven,do auta,jehož prostor stejně všechno mrší,ale pouštět si doma mp3 ??? A to komprimuji na 256.
No,drahý BL-Ládine,omlouvám se ti za dlouhý,nicneříkající a chaotický komentář,jež asi ani komentářem není. Tak to smázni.Hlavně,abys tu neměl fw !
Tak se nezlob.Nějak to muselo ven....
:-))
audiofil (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 19:39:36
na 320 kbps mp3 od .vaw nerozezna ani netopyr tak, jak dobry mpeg nebo jpeg ani orel nerozezna od avi nebo tiff.
tak to ti floydi nebo queeni upadli, ze vydavaji multikanalove verze (STUDIOVE). a ze to zni jinak!
multikanal je mimochodem i o oddeleni basove slozky pro subwoofery. je to zasadni rozdil i u koncertnich nahravek. staci si pohrat s ovladacem u takoveho Live in Berlin (Rammstein), kde jsou obe stopy - jak stereo, tak multikanal. o dynamice a jinych subtilnostech ani nema smysl na teto urovni mluvit.
me je to jedno ja jsem pouze zakaznik. mne jsou obchody s cdcky i vydavatele ukradeni. kdyz to bude distribuovat Leciva pres lekarny a bude to stat za to, koupim. o tom je kseft. ne co si mysli vyrobce nebo obchodnik se pocita.
(světluška - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 19:48:26
V této souvislosti by myslím stála za připomenutí Burianova antikampan "Kopírování zachranuje hudbu". Razil názor, že když kopírování podřízne zisky, přestanou hudbu dělat ti, kdo to dělají kvůli penězům, a zůstanou jen ti, kteří chtějí něco sdělit. Viz třeba http://www.janburian.cz/kopirovani2.htm
Kopírování hudbu samozřejmě nezabije, pořád ještě zbývá dost platících. Dokud vydavatelé budou chtít za stejnou nahrávku na CD dvojnásobek toho co na kazetě (totéž DVD versus VHS), nemohou se divit, že lidé věnují značnou energii na to, jak je přečůrat.
(Keff - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 21:11:34
Lelouch: na ruskych serverech pozor, to ze nekomu za hudbu zaplatis vubec neznamena ze ji urcite budes mit legalne - jestli chces nakupovat z ruska, tak mi radsi ty penize posli do cech na ucet a ja ti za ne stahnu co budes chtit, stejne jako ti rusci frikulini :).
BTW, take bych rad nejaky webovy obchod kde bych si mohl stahnout za rozumnou cenu (rekneme 300-350 za CD) muziku legalni (=penize se dostanou k hudebnikovi a nakladatelovi) a kvalitni (ne, 128kbps mp3 ani wma s digital rights kterou si muzu 8x poslechnout, 3x zapiskat, 2x prehrat a jednou dat poslechnout babicce me nezajimaji).
Nesoudím, abych nebyl souzen, ale (Pavel Šrubař - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 21:23:57
pokud by mi žaloba předložila spolu s deníkem internetového providera místopřísežné prohlášení, že soubor na přiloženém médiu je pravý a neupravovaný provozní log, a že má velikost např. 123456 a MD5 hash např. 0123456789ABCDEFFEDCBA9876543210, tak bych jej po ověření toho kontrolního součtu jako důkaz přijal.
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 22:39:51
to Keff, Lelouch: hmm, já bych to tak špatně s tím Ruskem neviděl. Rozhodně to není tak, že všechno to, co je na východ je riskantní a to, co je na západ, je bezpečné. Obchod, na který jsem odkazoval, funguje na základě platné licence ruského mediálního svazu a tedy je legální. A nikdo nikoho nenutí, aby tam platil kartou. Stačí mít účet na PayPal - a ten snad nikdo jako bezpečný internetový platební nástroj nezpochybní...
sojuz nerusimyj (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 23:11:52
hele, v rusku jsem byl parkrat sluzebne, takze vim, co je to tam za dzungle - jejich pravo nevyjimaje. jenom instrukce k proplaceni faktury z ruska do zahranici mely 24 stran v rustine a pozadovaly mimo jine kulate razitko nasi firmy. tak jsem tech 40 litru radsi odepsal...
nenakupuju u NIKOHO, kdo neni pravne a fyzicky dohledatelny. at je na vychode nebo na aljasce.
nebudu si kvuli muzice prece zrizovat paypal ucet - tyto platebni systemy jsou prilis lakavym cilem a obcas nektery zarve i cislama karet - naposled nejaky lehl asi pred pul rokem i nekolika miliony karet. s jednotlivym obchodem je toto riziko proste mensi. ale to je uz spise otazka vkusu.
jo - a skutecne zde je i ma obava, ze to stejne neni pravne koser. vim, jak brutalni pozadavky mela vydavatelstvi a filmova studia na ceske zadatele o sireni po internetu. ze je nevydychal ani telecom lze videt na starzone a jeho hudebnim protejsku.
v licencnim ujednani se jenom obhajuji jakymsi ruskym zakonem. a uprimne - ochrana dusevniho vlastnictvi ruskym zakonem me zni asi jako penzijni pripojisteni u nigerijske pojistovny.
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 05.01.2006, 23:49:49
to lelouch: také Rusko znám, ale nejsem až tak skeptický. Je to prostě země, kde se společenské nůžky pootevřely ještě o dost víc, než v ČR, takže spousta lidí živoří, ale spousta lidí je velice, ale velice bohatých, že se o tom naší smetánce ani nezdá.
K bezpečnosti placení po netu: toto je celé jedna velká pohádka. Copak všechny banky nemají data (vč. čísel plateb. karet) na svých serverech?? Stejně tak, jako někdo může nabourat platební systém, může nabourat tvou banku. PayPal využívají miliony lidí, ostatně při on-line nákupech v USA nebo Kanadě raději zaplatím přes PayPal, než každému jednotlivému obchodu sdělovat číslo karty.
K legalitě obchodu: je-li legální podle ruských zákonů, tak je prostě legální. A pokud v Rusku (= na ruském serveru) nakoupím, je to OK. (když jedeš v Německu po dálnici, také využíváš neomezenou rychlost a nedodržuješ českých 130 km/hod.)
Kromě toho existuje hromada dalších obchodů, pro změnu amerických, kde neplatíš za stahování skladby, ale paušální měsíční částku. Takže nejen v Rusku to jde...
Jako perličku musím poznamenat, že na allofmp3 existuje rovněž možnost platit přes "Instant SMS", kterážto služba je "for Czech republic users only". Zajímavé.
sojuz2 (lelouch - Mail - WWW) Vloženo 06.01.2006, 04:13:51
mne ani tak nejde o bohatstvi a chudobu - spise o mistni zpusoby v podnikani.
jo, s kartama je to vzdycky riziko. ale ty caste utoky na platebni systemy nejsou pohadka, ale fakt. za asi 9 let nakupovani na internetu se me nikdy nic nestalo, protoze kazdeho predem prolustruju - a to jsem udelal i s temito rusy. btw, ty sms jsem si vsiml, akorat nebylo jasny, proc to album najednou nestoji dolar padesat ale bezmala 6 euro. a pritom nebylo jasny, v jakem bitrate. jak jsem pochopil, u jinych zpusobu plateb si clovek nejdriv vybral bitrate a podle toho platil. tady byla cena natvrdo bez udaje o kvalite - dalsi duvod k blikajicim majackum v hlave.
me se nechce hledat obchody - ten kamarad je bliz. at ty obchody hledaji mne.
ale at se vratime k micku nadhozenemu ladinem. proc tohle nemaji vydavatelstvi? proc misto toho kafraj o kradeni ale sami alternativu nenabizeji, kdyz to evidentne jde? pak vznikaji trapnosti typu "Eben pohledem vrazdi MP3 prehravac" (to zni jak namet pro aTea ;-))
a kdyz alespon prijde MS system nebo iTunes, budou tyto debaty o tretich stranach bezpredmetne. knihy taky nakupuji jenom u Amazonu...
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 06.01.2006, 09:12:52
lelouch: tamní způsoby podnikání se výrazně neliší od českých, snad jsou jen ještě o něco byrokratičtější. Pokud jsi měl na mysli platební morálku, tak jako obchodník musím říct, že ta česká je OTŘESNÁ!!!! A na mafiánské bázi to jede tam stejně jako tady...
Placení přes SMS musí být logicky dražší, protože určitě za tuhle službu platí operátorům. Volba bitrate je možná k dispozici po zaplacení, ale nezkoušel jsem.
Kontakt na provozovatele jsem našel zde: http://www.mediaservices.ru/main.html?doc=contacts , takže nejsou tak úplně anonymní.
Nevím, kdo v těch hudebních mega-koncernech pracuje, ale možná je jediný problém v tom, že management tvoří zasloužilí pracovníci věku 60+ a jsou konzervovaní v metodách, které fungovaly před 20 lety. Kdo ví.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 06.01.2006, 11:07:21
Díky Karlosi
jak za názor tak za opravu. Já samozřejmě vím co je pleonasmus a nemám je rád, leč tady jsem v žáru bitvy přehlídl, že jeden páchám. (nevím jestli to stihnu v textu opravit hned nebo až večer ale určitě to tam nenechám) Tvůj komentář se mi rozhodně mazat nechce, myslím že názor někoho kdo v oboru podnikla má jistě smysl.
Právě proto jsem chtěl aby se tu nedebatovalo o morálce , protože věcný názory pak snadno zanikknou v neustálým obviňování kdo je a kdo není zloděj a pokud jsou všichni zloději, tak kdo větší. Taková debata je k vidění příliš často tady se kupodivu vážně povedlo tomu vyhnout aniž bych musel něco cenzurovat.
Pavle Šrubaři
já si říkám, že pokud mají soudy rozhodovat nadevší pochybnost, tak ono to s přijetím místopřežného prohlášení providera IMHO není tak snadné. Totiž jakékoliv prohlášení providera se dá snadno problematizovat tím, že zájmem providera může být za některých okolností stejný jako zájem vydavatele hudby. Provider se taky může chtít zbavit sosalů, kterří mu za stejný peníze jako nesosal, dělají na nějaké boardbandu stejný mnohem větší provoz. I poskytovatel internetu může mít zájem na exemplárním potrestání nějakýho stahovače.
Tím nechci říct, že to tak určitě je , jen by mě zajímalo, jak by asi žaloba čelila takovéhla argumetnaci a jak moc je pravděpdobný , že by se podařilo digitální důkazy zpochybnit a soudce nalomit. (spíš tole beru jako takovou hru na Perry Masona :o)
..a kruti..víc už asi nestihnu :o)
(rony - Mail - WWW) Vloženo 06.01.2006, 20:51:41
binarni... tento clanok by som radsej videl v Reflexe. Ber to ako poklonu :-) aj ked iba "kopirujes" nazor inteligentnej verejnosti na stagnaciu hudobneho priemyslu, ktory iba nedokaze urobit krok vpred.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 06.01.2006, 23:38:08
Rony, díky za poklonu -- jen bych asi měltrochu off-topic upozornit , že mě osobně přecijen malinko drhne srovnání s časopisem, do kterého přispívá "taky-novinář" Jiří X. Doležal. Já jsem celkem liberálně naladěná povaha a i když mě osobně tráva nic neříká, dlouho jsem byl zastánce legalizace. Ovšem teď si nějaký čas říkám, že J.X Doležal je dneska asi tím nejlepším argumetem PROTI legalizaci marihuany :o)
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2006, 12:02:24
to ládin: prosím o rozvedení toho J.X., nějak mi uniká, čím se tolik provinil.
J. X Dolehul (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2006, 12:31:14
Já jsem jeho články kdysi měl hodně rád. Psal se šarmem, provokativně a i když jsem s ním třeba nesouhlasil, číst ho nebyla ztráta času.
Ovšem poprvé jsem zapochyboval o jeho osobě před pár lety, kdy při debatě na Primě se na úkor ostaních diskutujících prosazoval tak vehemetně a totálně nekultivovaně, že mu moderátor prostě musel odejmout slovo, jinak by se pořad snad nedal vysílat před desátou.
Jiří se ovšem jen tak nechtěl dát a vytáhl na moderátora nůž. Následně byl ochrnakou vyveden ze sálu.
Tehdy jsem si řekl, že je to sice osobnostní cvok, ale to ještě pořád neznamená, že by to musel být špatný novinář. Ovšem poslední dobou mám vážný pochybnosti i o věcný zprávnosti toho co píše. Osobně se mi zdá, že si čím dál tím víc začíná plést pojmy s dojmy a místo provkokací smysluplných už jen tak poštěkává. Příklad ? Třeba tudy
http://www.root.cz/clanky/jxd-veverky-ano-lisky-ne/
Ještě jedna poznámka o JXD (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2006, 13:51:00
nejkřiklavější příklad Jiřího žurnalistické svévole byl článek který už zmizel. Dožadoval se tehdy toho, aby Firefox po najetí myší na obrázek , zobrazol Alt jako to (chybně ) dělá MSIE. Když se mu poučenější pokoušeli vyložit rozdíl mezi Alt a Title, měl pro ně jen posměšky a urážky. Když nakonec, pod tlakem nezpochybnitelných faktů nahlédl svůj omyl, čláenk prostě bezeslova omluvy či vysvětlení zmizel
Něco takovýho bych si nedovil ani na svým blbým blogu a když se někde seknu, nedělá mi potíže to uznat. Viz třeba zde.
http://binarniladin.bloguje.cz/142304_item.php
Jiří X. Doležal (galahad - Mail - WWW) Vloženo 07.01.2006, 14:27:07
budiž příkladem neblahého vlivu Mary Jane na lidskou psychiku... Je prostě vypálenej až na půdu... Poslední dobou mi ve svý zneuznaný pseudointelektualitě připomíná Morrisona...
moraalka nenii nikdy od veci/j.x.d. nenii (nemaa) reflex (3.5cloveka - Mail - WWW) Vloženo 08.01.2006, 07:36:45
na celee kauze >kopiirovaanii /ne/zabiijii hudbu me priznaam se zajiimaa spiise tebou /zaamerne jak piises/ moraalnii straanka veci.
jako beznadejnyy priipad zaavislaaka na na hudbe je pro mne P2P siit beztak jedinaa moznaa cesta k prezitii_co stiim delaa moje svedomii??kupuje si odpustky v podobe originaalniich cd-v tom je mee svedomii naviic ve shode s mou vaasnii.jen na okraj,kteryy muuze byyt i prostredkem k uchopenii kliice meeho pociinaanii, dodaavaam,ze ona kupovanaa orig.cd jsou z 95% ceskaa a slovenskaa.proc?poprvee proto,ze stojii miin nez ta cizii-i kdyz tady me nekdo muuze oponovat,ze pres net lze sehnat i novaa cd za prijatelnee cenny..podruhee proto,ze ceskaa a slovenskaa sceena je mi nejblizsii jazykem,miistopisne a jejii priibehy jsou mi srozumitelnee a pochopitelnee.
loni jsem utratil za cd asi 10 jablek-na popojitii bliize ke stestiicku v ligoveem utkaanii kopaalistuu by to asi nebylo,ale na trhu nosicuu s hudbou to podle mne nenii marnaa caastka a obaavaam se,ze jsem velmi nadpruumernyy kupec.podle autorskeeho praava jsem ovsem i loupezniik neb sdiiliim hodnoty jiim haajenee.jak se chovajii nahraavacii spol. jez aut. praava vlastnii??o tom uz piise vyyse viicero clovekuu-nebudu to po 3apuultee opakovat.secteno podtrzeno-mee svedomii je klidnee a miirnee jako uutocniici prazskee sparty.
co se REFLEXU tyyce claanek o kopiirovaanii co hudbu nezabiijii uz tam byl-neviim proc Binární Ládine odsuzujez tenhle suvereene nejlepsii casopis v zemi pro jednoho uliitla v jejich radaach_on i uliitlo obcas trefii a spateenka novinaar to rozhodne neni-jenom trochu moc hulii a nechaavaa se tiim trochu moc strhnout ;)
Reflexy a lavinovitě se šířící komunikační poruchy (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 08.01.2006, 14:56:30
Tak tohle by možná taky stálo za spot , něco o tom, jak vznikají odbočky.
Nejprve mi Rony vyseknul poklonu, že by se mu tenhle článek líbil v Reflexu . Poklony jsou fajn a nic proti nim. ale vždycky tak nějak cítím potřebu tu lichotku trochu shodit, jaksi, nos od stropu vrátit tam kam patří.
A tak v odpovědi Ronymu pravím, že Reflex fajn, ale zas ne tak moc a rýpnu si přitom do JXD , kterého opravdu mám rád čím dál tím míň.
Nečekám že se bude dít něco dalšího, leč Carpenter mě prosí, abych rozvedl, co mi Doležal provedl. Tož odpovědět na otázku je slušnost, tož vyvsvětluji.
A vzápětí dorazí další debatér a uporozní mě, že on ten Reflex, není jen Doležal.
Počítám, že kdyby tenhle článek generoval nějakou trvalejší návštěvnost, časem bychom se pro samé dovysvětlování, dostali až k privatizaci Poštovní novinové služby :o)
No... (galahad - Mail - WWW) Vloženo 08.01.2006, 15:15:16
...s tou to bylo jak???
(carpenter - Mail - WWW) Vloženo 09.01.2006, 08:03:51
to ládin: re. JXD - díky za vysvětlení
re. odbočky: to je přeci na těch komentářích to krásné, nebo snad ne?
jak vznikají odbočky.... (3.5cloveka - Mail - WWW) Vloženo 11.01.2006, 19:58:19
to se dnes a denne muuzes inspirovat treba tady http://cgi.novinky.cz/discussion.py?action=showDiscussion&server=novinky&discussionId=72589&articleId=74378
..moc vyyzivnaa daavka ;)
Přidání komentáře...