DOMŮ
Na okraj Landovy Bouře
Myslím, že odpůrci kontroverzního exskinheadského zpěváka mohou být konečně spokojeni. Jeho pražský koncert nad veškerou pochybnost prokázal, že Landa nemá nic společného s nacismem. Kdyby totiž Landa byl nacistou, na jeho akcích by panoval Ordnung!Nepřicházelo by v úvahu, že přes zákaz kouření se bude během koncertu v celé hale kouřit a bylo by úplně vyloučeno, aby se desítky na posledních chvíli dorazivších diváků , nakupili v neprůhledných hroznech kolem vstupů do hlediště a totálně tak zablokovali výhled lidem, kteří přišli o hodinu dřív. Kromě toho by akce začala včas a pivo by se točilo za lidový peníz.
Já vím, pro nejdůslednější Landovi pronásledovatele bude takovýto důkaz nedostačují a abych pravdu řekl, je mi to jedno, nikdy během všech těch debat o Landovi , které mi tu na blogu proběhly , jsem netrpěl nějakou akutní potřebou očišťovat Landu z čehokoliv, čeho se v minulosti dopustil, vždycky mi šlo hlavně o obhajobu mého práva poslouchat si cokoliv co se mi zlíbí a následně o vyslechnutém mluvit nahlas. Tudíž bych poprosil každého nově příchozího, který by se tu chtěl na téma Landa nějak rozčilovat, aby si nejprve přečetl , co jsem k věci napsal dřív.
Poznámka na okraj poznámky na okraj. Není poměrně dost příšerné, že když se člověk ještě v roce 2005 chce skutečně stručně a letmo zmínit o koncertu zákonem nezakázaného zpěváka, cítí potřebu zahlušit dva odstavce té poznámky jakýmsi lehce omluvným předúvodem? A to všechno jen proto, aby se vyhnul nudným a dokola se opakujícím výpadům lidí , kteří by svůj vlastní negativní názor na Landu, rádi povýšili nad zákon.
Recenzi koncertu psát nechci , to určitě udělají lépe jiní, v ideálním případě někdo , kdo na rozdíl ode mě má hudební sluch. Co se týče hudby jsem spíše konzument, třídím hudbu na líbí/nelíbí a na rozdíl třeba od knih nebo divadla , u hudby nedokážu dost přesně popsat proč.
Takže recenzi tu bude připomínat jen tenhle odstavec, ve kterém řeknu, že Landova hudba se mi pořád líbí, ale živé vystupování je jeho absolutně nejslabší stránkou, tóny komplikovanějších aranží se v hale někam ztrácejí skoro stejně často, jako se Landovi z hlavy vypařují jeho vlastní texty . Kromě toho Landa svým necvičeným hlasem není schopen utáhnout celý koncert a nemít na podiu vokalistu , představení by asi muselo skončit v polovině.
A teď tedy teprve ona slíbená poznámka na okraj nebo-li glosa. Já , ačkoliv Landu poslouchám a až na některé výstřelky a občasný přehnaný patos mě ničím nepobuřuje, rozhodně nikdy nebudu odporovat nikomu, kdo bude tvrdit, že Landa vstoupil do světa hudby jako extremista. Je to prostě tak a odestát se to nedá. Svojí minulost si ponese všude sebou a bude se s ní muset vyrovnávat znova a znova. Landa, dobře si toho faktu vědom , proložil koncert několika prohlášeními.
Řekl, že už se necítí být skinheadem, rázně odmítl nacismus , fašismus , rasismus i komunismus ale i multikulturalismus , který odmítá kde kdo , ale od Landy to vždy bude znít podezřele až nebezpečně. Omluvil se každému komu ublížil duševně či fyzicky , jestli se ovšem ptáte jak moc pokorně ta omluva vyzněla, tak to musím pokrčit rameny , svlanatej plešatej chlap na podiu před víc jak desítkou tisíc lidí moc pokorně působit nemůže a jak moc to myslí upřímně , to se tu můžeme hádat , ale stejně se neprohádáme k ničemu , za co by člověk mohl dát ruku do ohně.
Kromě toho se vysmál J. X. Doležalovi , Ordo Lumen Templi prý cosi kdesi chystají (uvidíme , uvidíme , uvidíme ) a v odpověď na nelichotivá slova Václava Havla k témuž tématu, prohlásil, že neodůvodněný strach z neznámého je definován jako xenofobie a že pokud by exprezident chtěl o OLT cokoliv vědět, stačí zvednout telefon.
Docházelo mi, že vlastně sleduju další jeho krok v posunu od politického extremismu , směrem k politické korektnosti, což je pro každého kdo pamatuje jeho hudební počátky opravdu zvláštní pohled. Ne že by to byl pro mě pohled nevítaný, sám nejsem extrémista a tak by mi docela vadilo, kdyby Landa utopil svůj talent v nějakém zuřivém vzteku kdesi těsně u kraje společenské propasti. Ale kde jsou příčiny takového posunu?
Nabízí se tu jedna myslím docela zajímavá myšlenka. Naše současnost nebývá často popisována jako zdravá a dobrá, spíše naopak. Rasismus , nedostatek úcty k zákonnosti , vše prostupující korupce , plíživě se rozrůstající nevzdělanost , hloupnutí v důsledku tupé komerční zábavy , lhostejnost k demokratickým hodnotám a další a další nezdravé jevy jsou mnohými komentátory nacházeny všude kolem , v míře větší než malé. Není ovšem Landův posun od kraje směrem ke středu docela dobrým důkazem, že jádro společnosti je ve skutečnosti docela zdravé a že neviditelné samoregulující mechanismy docela dobře fungují?
Z mnoha Landových písní je jasné, že on má skutečně ambice měnit svět k lepšímu. Takové ambice má pochopitelně kde kdo a to ještě neznamená, že je dobrým člověkem a nebo že jeho nápady jsou dobré nápady. Ale to hodnotit nechci. Spíš si všímám , že u nás, pokud Landa chce být vyslyšen, musí se on sám posunout do středu společnosti a obrousit svým názorům hrany, kdežto ve společnostech , kde samoregulující mechanismy selhávají , naopak extrémisté své názory přiostřují a místo aby oni sami ukročili směrem ke středu, strhávají sebou celou společnost na okraj. Hitler a předválečné Německo jsou tak křiklavým příkladem tohoto jevu, že se mi ani nechce hledat jiný.
Ačkoliv, je to článek inspirovaný hudbou a tak dám ještě jeden příklad posunu od kraje do středu, vynucený myslím docela zdravou společenskou konvencí, která radí přehlížet okrajové jevy a postoje. Vemte si takovou skupinu Kabát. Já vím, že těm o politiku nikdy nešlo ale pokud se chtěli uživit a dosáhnout jednoho dne nějakého širšího uznání , museli prostě přestat zpívat o tom, že „.. má jí motorovou“ a najít si nějaký méně obhroublý slovník. A vida ono to šlo. A bez cenzury!
Komentáře
Posun do stredu (jaja - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 12:08:10
Popisujes tady jak se clovek musi posunout z Prava do Stredu aby mohl vubec mluvit a byt poslouchan. Ale nevim jestli to same plati i o druhe strane o te Leve. Kdyz si vzpomenu na ne docela davny meeting KSCM a na slovnik naseho premiera tak si tim vubec jisty nejsem.
Má jí motorovou... (galahad - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 14:44:08
...asi nebyl úplně dobrej příklad. Pokud si dobře pamatuju, tak ta písnička nebyla nijak oslnivě řešené ani po hudební stránce. Jinými slovy - kdyby tomu dali trochu lepší formu, asi by se i tohle poslouchalo bez protestů...
Extremismus, jak líbivé slovo řečníků... (koldak@atlas.cz - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 15:11:49
Za extremistu je v módě označit každého, kdo si dovolí mít trochu odlišný názor, než ten, jehož myšlenky skandují davy.
Je extremista ten, kdo vrátí ránu, a ten, kdo nastaví svou tvář ke druhé, jak to chtějí Velcí Manipulátoři, je ten správný masový člověk?
Landu neposlouchám a celé divadlo kolem něho znám spíš útržkovitě a zprostředkovaně, obvykle od odpůrců, vytahující z pod postele bubáka fašismu. Ale podívám-li se kolem sebe nezaujatýma očima, domnívám se, že vlídně se usmívat na násilníky (které notabene živím ze svých daní) zapalující stařenky, auta, školky, nemocnice a střílející po mně brokovnicemi, je politika, která nevede nikam.
HuLánda na hrad! (aTeo - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 15:42:39
Čéče, dej si už mokrej hadr na hlavu. V poslední době píčeš o samejch marginálních kašparech... ;)
(Kixx - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 15:57:39
U těch Kabátů podle mě ( a tuším i dle Vojtkova sdělení v nějakým rozhovoru)hrany obrousil věk samotných členů. Většina z nás to zná sama ze sebe. A to samé bude platit i o Landovi.
A snad i ta demokracie se vyvíjí. Přece nemůžeme čekat, že liberární demokracie tu je navždy. Někteří filozofové ( politologové) tvrdí, že demokracie je, stejně jako otrokářství nebo feudalismus jen další fází vývoje společnosti. Ti nejjedovatější prý říkají, že už jsme dokonce v samém závěru téhle fáze. A kdo ví, co přijde dál...
(jilm - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 18:08:55
Pokud skutečně něco nutí Landu obrušovat hrany aby uspěl, je to právě proto, že pro jistou část lidí je jako extrémista nepřijatelný. Čímž bys potvrdil, že svoboda není absolutní a není možné nihilisticky nechávat každému jeho názor beze slova námitky.
Nicméně osobně bych o tom trochu pochyboval. Četl a slyšel jsem několik Landových rozhovorů z poslední doby a nemám z něj o nic menší strach než předtím.
Doufám, že nebude vadit, když to vezmu od lesa.. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 08.11.2005, 23:43:55
Tedy od Jilma
Aha.Mám dojem, že začínám chápat kde je jádro pudla. Já jsem přece nikdy neřekl, že nepřijatelné názory by člověk měl ponechat bez komentáře. Celou dobu co tu mluvím o svobodě slova , odmítám cenzuru STÁTNÍ. Odmítám ji jelikož věřím, že zdravě fungující společnost dokáže většinou extrémní názory buď vytěsnit na okraj nebo uhladit jaksi svépomocí. (viz , třeba i tady na blogu. Nemám rád cenzuru ale Radkovi jsem prostě nedovolil šířit tu nepodložená obvinění a smazal jsem komentář kde se o to pokusil ) A celou dobu mám dojem, že ty se snažíš o obhajování jakési státní cenzury, pod heslem demokracie není anarchie. Možná si to celou dobu myslel jinak a nechtěl jsi zavádět vládní zákonnou cenzuru, ale z těch agresivních poznámek o mém zločinném jednání nešlo dost dobře rozpoznat, že tím jen vyjadřuješ svůj postoj, tedy , že nemáš Landu rád. Chápej, že pokud by si mě chtěl přesvědčit o své pravdě , nejde si můj souhlas vynucovat stupňováním agresivity ale jen a jen překládáním argumentů . A věř , že se nespokojím z dojmy! Na základě dojmů je možné se bát kohokoliv, třeba i Jilma, z jehož názorů lze hádat, že by chtěl zase zavést cenzuru a kádrovat hudebníky podle svého vkusu nebo téhož Jilma , který píše , že se mu docela líbí portugalský fašismus. Na tyhle dojmy já nedám. Jako argument by se hodilo, třeba říct, co konkrétního Landa v poslední době UDĚLAL , nikoliv řekl ale UDĚLAL , zlého, zločinného nebo alespoň hodně morálně opovrženíhodného. Pokud chceš debatovat, prosím fakta a ne dojmy.
Koldaku
Máš pravdu, že slovo extremismus se někdy nadužívá, ale řekl bych že na Orlík se docela hodí, stejně jako se docela hodí na rétoriku bolševiků. Je v tom tolik agresivity , že IMHO tyhle postoje nejde označit za jednoduše jen trochu odlišný názor.
Kixx
Tahle spekulace , co přijde po demokracii mě láká už dlouho , ale zatím se mi v hlavě nevylíhlo nic z čeho by se dal udělat článek
Galahade
Už jsem ten song dlouho neslyšel, přiznávám, že jsem to střelil trochu od boku , ale pricncip je z to myslím jasný ne?
Jaja
Dobrý postřeh! Další důkaz, že výstřelků zprava se tu lidé bojí více než výstřelků zleva. Proč? Asi proto, že za ty léta v komunismu se v hodně lidech usadil pocit, že bolševici přecijen nebyli tak hnusný vrazi jako ti druzí. Je to iluze se ale lidem se v té luzy asi líbí..
aTeo
a to ještě nevíš, že bych rád celé pásmo uzavřel jako trilogii , ovšem nemám pro třetí díl vhodného objekta. Nějaké návrhy? :o)
k tem extremum zprava... (-fim- - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 00:49:16
Predpokladam, ze ti neni nezname tvrzeni, ze ty pravo-leve extremy se ve sve nejextremnejsi poloze k nerozeznani podobaji. IMHO je to blizke pravde.
Cili - kritizuje-li nekdo pravicovy extremismus, nemusi byt jeste volicem KSCM, rozumime si?
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 00:54:19
2 -fim-
Jasně že nemusí, ani jsem nic takového říct nechtěl. Jen registruju už dlouho, že Hitlera se lidé bojí víc než Stalina a IMHO je to nerozum.
Jinak trochu k tématu
http://binarniladin.bloguje.cz/189284_item.php
dik za odkaz (-fim- - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 01:19:57
v dobe publikovani jsem sem moc nechodil. Ale priznavam, ze mi trochu unika, proc se divis tomu, ze pod clankem o aktivitach (alespon pro nekoho) pravicoveho extremisty se objevuje vic reakci na extremismus pravy nez na ten levy. Nebo jsem tvou odpoved jajovi nepochopil?
Landu (Roj - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 01:57:24
znam od doby Pozdravu z Fronty. Nikdy jsem nechapal, co na nem kdo muze videt extremistickeho. Nikdy za dobu, co ho sleduju se nijak extremisticky neprojevoval. Proste dav CHCE mit sveho extremistu, taxi ho vyrobi treba z Jakuba Smolika :-)
Hudebne patri Landa k tomu nejlepsimu, co tady mame.
(-fim- - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 02:21:58
Ono by se to zbytecne opakovalo, tahne se to tu na etapy nekdy od cervna. Nejde ani tak o to, ze by byl dneska Landa nejak extremni (pripada mi vetsinou spis srandovni), je tim myslena jeho minulost, od ktere se dle nekterych dostatecne neodrizl. Otazka je, jestli to vubec jde a jak by takove odriznuti melo vypadat. Tedy myslim aby na to pristoupili i ti, kteri mu jeho minulost zazlivaji "vice nez malo".
Jeho soucasne hudebni pusobeni moc soudit nechci, jelikoz ho moc nesleduji. Z toho, co presto zaslechnu, mi neco prijde lepsi, neco horsi (a neco, napriklad ty jeho nahravky Kryla, dost priserne), ale to je vec nazoru a proti gustu zadny dysputat. Patrim totiz k tem, kdoz mu jeho minulost jentak nezapomenou a proto ho vetsinou neposloucham, nemusim-li. Mozna se tim i o neco ochuzuji, ale citim to jako nejakou ujmu - ackoli mozna opravdu patri k tomu lesimu, co se dnes u nas hraje, presto i kdyz ho vynecham, mam dost veci k poslouchani. Takze se to da unest.
(-fim- - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 02:24:22
pardon, preklep: v predposledni vete melo byt "...ale NEcitim to jako nejakou..."
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 09:20:05
2-fim-
Já jestli jsem tu Jájovo poznámku dobře pochopil, tak on víceméně souhlasí s mým postřhem, že strašidla zprva jsou vynítána, ale dodává svůj postřeh, že strašidla zleva nikoliv, přičemž je to myšelno obecně a ne že by se to týkalo debaty pod nějakým článkem.
Taky by mě to zajímalo, jestli ti co Landovi nemůžou přijít na jméno by někdy uznali Landovu konverzi za završenou a na základě čeho. Spíš si myslím , že ne : A já na postoji "neposlouchám Landu" neshledávám nic divného, ale čistě testačně mě napadá otázka , kterou asi dám do samostatného komentáře.:o)
(Leondegrance - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 10:04:56
K té konverzi: pro mě osobně je Landa především oběť (nebo sluha) médií. Zvláště poslední dobou. Z toho vyplývá moje odpověď na otázky, kdy bude Landova konverze pro mě završena - až se o tom nedozvím.
To Roj: no vidíš. U mně zase Landa patří hudebně (!) k tomu nejhoršímu co tu máme ;-)
Bin.ládine (poker - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 14:44:21
Myslím, že za jeho posuv nemůže ani tak zdravá společnost, ale především způsob jeho života (rodina, děti, úspěchy, víra etc.) a vlastní zdravý úsudek. S pozdravem Poker
Státní cenzura (jilm - Mail - WWW) Vloženo 09.11.2005, 15:17:55
Nepochopil jsem mě úplně špatně, já skutečně nemám jasný názor na to, jestli se nemá společnost bránit extrémistům zákony. Na jednu stranu jsem kupříkladu pronásledování nakladatele Mein Kampfu považoval za nesmysl. Na druhou stranu bych sice rád viděl v absolutním liberalismu až anarchii (ve Wikipedii na mě nejlépe seděla individualistická či dokonce tzv. kapitalistická anarchie), ale to je oblast ideálů a snů. Ve skutečnosti není moc argumentů pro domněnku, že demokracie, a občanský i ekonomický liberalismus jsou nejlepší způsob zformování společnosti.
Proto je pro mě těžké přijmout bez zaváhání Tvůj postoj. Sice by se i mě měl jevit jako dokonalý, ale jak říkal Machiavelli: "Lidé se mají zabývat tím, jaký svět je, ne jaký by měl být."
Přidání komentáře...