DOMŮ
16.10.2005
K čemu by mohlo být dobré Google.CZ ?
O tom,že Google.cz není Google psal už kdysi dávno Dušan Janovský a jistě nejen on. K tématu se teď vrátila i Lupa a když jsem si tak pročítal článek a především debatu pod ním napadlo mě , že při troše šikovnosti by celá situace kolem doménového squatera dala zapřáhnout do užitečné práce.Vy, kteří nevíte o co v případě Google CZ versus Google com jde, si o tom asi lepší přehled uděláte v oněch dvou odkazovaných článcích. Já osobně jsem přesvědčený, že majitel falešného Google jistě věděl co dělá, když si svou doménu registroval a parazitování na dobré pověsti pravého Google je tu nepochybně úmyslné. Nevím kolik je na internetu tuláků, kteří cosi slyšeli o Google a při pokusu o jeho použití omylem zabloudí na Google falešné, pár jich ale jistě bude. Sice asi ne tolik, aby to americké firmě stálo za soudní proces v nějakém Banánistánu ,ale jak je vidět, k uživení to stačí. O tom, že podobné jednání je chucpe není pochyb, to, že náš zákon zatím ještě váhá jak se k věci postavit, to momentálně ponechám stranou, chci se věnovat něčemu jinému.
Jednou s velkých potíží mezilidské interakce je důvěryhodnost, tedy lépe řečeno, potíží je, že důvěryhodnost nám neznámých lidí je nám neznámá. Jsou lidé, kteří svůj závazek stvrdí podáním ruky a pak jej dodrží i v situaci, kdy je to pro ně momentálně nevýhodné. Vím, že tací lidé existují, protože jich pár znám. Kromě nich ovšem existují i lidé, u kterých si nemůžete být ničím jisti ani v případě , že máte v ruce jimi podepsanou, tisícistránkovou smlouvu. Tito lidé (a řekněte mi jediný důvod proč jim neříkat „vychcánci“ ) vám totiž ukážou na stranu 585 té smlouvy a řeknou, že sice slíbily zaplatit v lednu, ale jaksi tam není napsáno kterého roku. Odlišit jedny od druhých je mnohdy otázkou bankrotu či nebankrotu, v krajním případě i života a smrti.
A já když jsem si četl tu debatu na Lupě, po každém názoru typu:
ja myslim ze pokud by pan google z ameriky tu domenu tolik chtel uz ji davno odkoupi a je klid. dle meho nazoru nema pravo se o ni vubec soudit a utracet penize danovych poplatniku.
no taky samozrejme nepovazuji registraci google.cz za etickou ale bohuzel google inc zaspal dobu a mel by se s tim smirit
mi okamžitě vyskočila myšlenka: Tak s tebou bych kamaráde do žádnýho kšeftu nešel. Pokud někdo schvaluje vyčůranost a myslí si, že když Google zaspal dobu tak má smůlu, je u něj sklon k vyčůranosti daleko pravděpodobnější , než u někoho, kdo obsazení domény odsuzuje prostě ze zásady, bez ohledu na to , co o tom aktuálně říká ten který zákoník. A tak mě napadlo, že postoj k podobným kauzám , by se dal dobře použít jako test, v případě že se někdo chystá vstoupit kamkoliv na neznámou půdu s někým, koho dobře nezná. Je vlastně jedno, jestli onou půdou je obchod, či zmrzlá pustina Antarktidy nebo snad dokonce manželství. Sice nevím jak předkládání takového testu nějak typizovat a především, jak zařídit, aby si subjekt neuvědomil , že je testován, takže si těžko můžu dělat nárok na nějaké know-how , ale pokud tu proběhne někdo, kdo tuhle myšlenku zapracuje do nějaké brožované příručky pro začínající podnikatele, pevně doufám, že to bude člověk prvního typu.
Komentáře
(rony - Mail - WWW) Vloženo 16.10.2005, 21:14:47
najhorsie je, ze vacsina takychto vycurankov len kopiruje uz zname vycuranosti a jedine cim oplyva je to mnozstvo vycuranosti ;-) aspon jedina vec, ktora by zaujala by bola invencia, lenze ani ta nie je :-) ani u google.cz, proste chlapik zistil, ze mu to velmi dlho vydrzi odolavat.
(jilm - Mail - WWW) Vloženo 16.10.2005, 21:33:35
Nabízí se srovnání v pozemky, které někde spekulativně zakoupí na místě, kde má vyrůst nějaká významná, drahá stavba. Ano, je to neetické. Ale má se to řešit vyvlastněním? Google Inc. mělo právo koupit si to doménu jako první. Neudělali to, takže teď budou muset zaplatit. Obchod není věc morálky, přestože souhlasím, že s Global search bych také nechtěl mít nikdy nic společného.
bylo by zajímavé (mudd - Mail - WWW) Vloženo 16.10.2005, 21:45:43
udělat nějaký výzkum, kdy se vlastně heslo "co není zákonem zakázáno, je povoleno" začalo vykládat jako "co není protizákonné, je v pořádku".
Doménová spekulace , pozemková spekulace .. (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 16.10.2005, 22:58:07
.. a to co dělá Globalsearch jsou IMHO tři různé věci a každá z nich si tudíž zaslouží trochu jiné hodnocení. Pozemkový spekulant si za jistě ne úplně malý peníz koupí nějaký pozemek a čeká, že jeho cena v důsledku plánů na stavbu dálnice nebo něčeho podobného vzroste. Je to sice způsob obživy do jakého bych já nešel, ale osobně to nepovažuju za vyloženě nemorální , spíš než něco nekalého mi to připomíná hru v kasinu. Klidně se může stát, že se plány změní a spekulant prodělá.
Doménová spekulace naproti tomu není spojena s žádným rizikem. Kdosi si za pár šupů zasedne na doménu třeba svetoznamyvyrobcecehokoliv tecka cz a potom čeká, že světoznámý výrobce čehokoliv mu v případě expanze na náš trh za uvolnění domény zaplatí. Není to sice nelegální ale je to čistá vychcanost a z lidma který to schvalujou , bych se já na jedno lano nepřivázal.
To co dělá globalsearch je ještě něco jiného. Zaregistroval si doménu podle jména světoznámého vyhledávače a pak na ní nabízí obdobný druh služeb. To už ani není spekulace , ale čisté cizopasnictví a i když to náš zákon možná tak nevidí, ten kdo to dělá je krysa, žijící z drobků cizí dobré pověsti. A opět, ten kdo to schvaluje je člověk , se kterým bych šel na pivo jen v případě, že budu zcela jistě vědět , že má sebou dost hotovosti na zaplacení útraty.
Co s týká výzkumu po kterém se ptá mudd, moc moc moc nerad to říkám, ale asi to začlo s pádem komunismu, který se lidem snažil vštípit tezi, že co není zákonem POVOLENO je zakázáno. Snažil se ji všem vrýt do paměti i když to nebyla pravda i bolševická ústava byla založená na opačném principu, jen se to raději nikde moc nepřipomínalo. Já osobně si dobře pamatuju na letáky šířené v listopadu 1989 , kde jakýsi právník doporučoval všem demonstrantům a stávkujícím , hájit se v případě potíží tím, že co není výslovně zakázáno , to je povoleno. Tohle samozřejmě spousta lidí slyšela moc ráda a dobře si to zapamatovala. A jelikož drobnou skulinu v zákoně čas od času využije kde kdo, časem se přesvědčení, že co není protizákonné je v pořádku, rozšířilo stejně silně, jako za bolševika přesvědčení, že kdo neokrádá stát , okrádá rodinu.
Jak bych to řešil já (Radim - Mail - WWW) Vloženo 16.10.2005, 23:40:11
Kdybych zjistil, že je doména Google.cz volná, registroval bych jí a udělal přesměrování na originální Google.
Anebo bych na stránce zveřejnil Googlí formulář, který po vložení dotazu přesměruje na originál.
Náklady s udržením hostingu a domény bych si komenzoval nějakým odkazem ze záložek nad vyhledáváním.
Obchod musí být věc morálky, (Jago - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 07:31:04
nebo aspoň morálky v rámci rámce. Že (a proč) je ten rámec u nás hodně rozsáhlý, je jiná věc. Myslíte, že by u nás prošel nějaký antikorupční zákon podobný tomu, podle kterého hodlají USA utočit Koženého?
To BL: Nic proti pozemkové spekulaci, pokud ovšem spekulant nemá exkluzívní informace (insiding).
insiding (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 16:05:33
Jistě jistě, ale to už by potom snad ani nebyla spekulace, ale rovnou trestný čin.
Byl, (Jago - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 18:35:11
cítíme to tak, ale dokázat to...
Abych se vrátil ke gůglu: na pivo bych nešel, ani kdyby dotyčný prokázal, že na ně má. O čem bychom se také bavili?
Právní pozitivismus, (Alka - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 18:55:43
nehledající spravedlnost, ale právo, je starý asi jako lidstvo samo.
Osobně mi ho nejvíc připomíná slavná hlavní postava filmu: "Píseň ohlašuje pomstu", když říká: ..."byla to moje kráva, sám jsem si jí ukradl!"
nechci (paranid - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 22:36:37
nejak podporovat vychcanky, ale vlastnictvi jmena by melo automaticky zajistovat pravo na domenu pro vsechny TLD? co kdyz prijde clovek s prijmenim binarniladin a bude chtit ziskat "svoji" domenu? komu ji pak priklepnout?
to paranid: (Mirun - Mail - WWW) Vloženo 17.10.2005, 23:47:48
samozřejmě, že by bylo hloupé, aby měl majitel jedné TLD právo automaticky na všechny, problém není v tom, že si někdo zaregistroval doménu XYZ.cz shodnou s XYZ.com, ale v tom, že tam nabízí shodnou službu jako firma na XYZ.com (srovnej: budu vyrábět výrobek AB, a zaregistruju si domény s názvy všech konkurentů, kteří jsou např. v IT pomalejší). Teoreticky to lze, prakticky se jedná o nekalou soutěž či uvádění v omyl.
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 18.10.2005, 00:14:28
Přesně jak říká Mirun. Nejde o trvalý nárok na všechny TLD ale pokud někdo proslaví nějakou značku a jiný se z toho snaží profitovat , jde o nekalo soutěžní jednání. Příklad. Zaregistruju si doménu cocacola.cz a pak tam budu prodávat černou limonádu. I když tý limonádě nebudu říkat cocla-cola ale global-cola, tím že si na vývěsní štít dám jméno které proslavil (čti za nemalý peníz uvedl do obecného podvědomí) někdo jiný, tak tím nepochybně cizopasím na jeho práci.
Koka-kola.cz (Roj - Mail - WWW) Vloženo 18.10.2005, 00:38:26
Presne tenhle priklad jsem chtel na tu Lupu dat, ale napsal bych to o hodne jedovatejc a byl bych o hodne sprostejsi :-)
Tvoje spoty se dost blbe komentujou, pac neni s cim nesouhlasit :-)
Zářný příklad (Jago - Mail - WWW) Vloženo 18.10.2005, 07:11:54
právního pozitivizmu je limonáda SEMTEX - pardubičtí chemici to u soudu projeli...
česky (cilek - Mail - WWW) Vloženo 04.01.2006, 23:03:49
A tebe bych Aladine, podle tvé češtiny, šacoval na agenta výše jmenované americké firmy. Takže klid a nechej Čechy Čechům!
Binární Ládin?? (RP - Mail - WWW) Vloženo 15.02.2006, 08:21:08
Článek se mi moc líbil. Autor má prostě tu vlastnost, kterou bych chtěl mít taky, a to sice že stručně a jasně vystihne problém. Přesto mě v souvislosti s parazitováním na jméně někoho jiného napadlo, že i autor tak trošku "parazituje". Upřímě, na tyto stránky mě přivedla právě jeho vtipná parafráze na Usámovo jméno. Ale pozor, píšu to jen jako žert, a taky proto, že se mi takový hezký postřeh (mě nikdo nechválí, proto se radši chválím sám :) jen tak nepodaří zaznamenat. Ve skutečnosti si myslím o google.cz to samé, co autor.
Přidání komentáře...