DOMŮ
17.04.2005
Poslední dny předčasně zesnulé Tisícileté říše
Na film Pád Třetí říše se nejvíce těšili především novináři. Dříve než jej kdokoliv viděl, kolem něj vytvořili mlhu pověstí o kontroverznosti , jakmile film vkročil do kin, spustili zklamaný nářek, že vlastně až tak kontroverzní není. Díky tomuto dynamickému přístupu se jim podařilo napsat více článků a vyinkasovat tudíž téměř dvojnásobný počet honorářů, než je u recenzentů obvyklé, zároveň však celé téma poněkud „zahlušili“ takže netuším, jestli teď ještě bude někoho zajímat pohled „běžného uživatele“Když jsem si teď dohledával na netu nějaké podrobnosti, prolétl jsem pár recenzí a v některých z nich zaznamenal jisté zklamání z nedostatku čehosi, co bych z nedostatku jiného výrazu pojmenoval „velkofilmovost“ . Můj osobní dojem byl, že to není tvůrčí opomenutí, ale záměr.
Ve faktické rovině se film drží především poválečného vyprávění Hitlerovy sekretářky Traudl Jungové, (co mi paměť stačila jsem kontroloval věcný obsah s neautoritativnějším zdrojem, knihou Poslední dny Adolfa Hitlera od Hugh Trevora-Ropera a scénář tuhle kontrolu obstál se ctí) v umělecké rovině se tvůrci rozhodli si na přílišné umění nehrát.
Nedočkáme se tudíž žádných dramatických odletů záběru z detailu na velké celky za doprovodu patetických houslí (hudba je tu vůbec úsporná až neexistující) , žádné nájezdy nebo dokonce nálety kamery se nekonají, stejně jako neuvidíme snímání z krkolomných úhlu nebo jinou křečovitou snahu o obrazovou originalitu za každou cenu. Kamera je střídmá , téměř dokumentární, místy krutě popisná, ve chvíli kdy se na plátně válčí a umírá tak až nemilosrdná.
Střih je také nenápadný, opět bez zbytečných manýr. Když dojde na nejhorší, změkčuje krutost dokumentární kamery. Film je většinou inscenován způsobem téměř divadelním, zpočátku snad až příliš, občas se mi dokonce zdálo, že sklouzává až do nejhoršího inscenačního zlozvyku, kdy jedna postava mluví a ostatní ji pouze pozorují a čekají na svou narážku. Tahle počáteční drobná prkennost je asi mojí nejzásadnější výtkou.
Věřím, že někoho může takzvaný „velkofilm“ natočený umělecky minimalistickými prostředky zaskočit, ale tvůrci se tak zřejmě vyhnuli obvinění z přílišné glorifikace či heroizace odcházejících zrůd a tím, že nechali mluvit více samotný skutečný příběh nadělali podle mého soudu méně škod, než kdyby se pokoušeli téma vymalovat nějakou komplikovanější technikou.
Hodně se také psalo o výkonu švýcarského herce Bruno Ganze v roli Hitlera. Mě osobně rozhodně nezklamal, nicméně si myslím, že pro tak zkušeného herce , který navíc nehraje nacistického vůdce poprvé, to nebyla až tak těžká role. Zlomený diktátor čas od času ukazuje záblesky svého, už téměř vyčerpaného charismatu a Ganz toto převádí na plátno solidně, způsobem víceméně očekávaným. Mrazivý dojem, že vidím skutečného Hitlera jsem měl ovšem jen jednou a to ve scéně , kdy na dvoře říšského kancléřství dekoruje obránce Berlína z řad Hitlerjungen, což je poslední filmový záběr reálného Adolfa a zde je celá scéna doslovnou kopií onoho notoricky známého dokumentu.
Pokud bych měl ukázat prstem na nějaký mimořádný herecký výkon, tak bych si vybral Corinnu Harfouchovou . Její převážně ledově chladná Magda Goebbelsová budí větší hrůzu než samotný Fuhrer . Vrcholem filmu se totiž nakonec nestává sebevražda novomanželů Hitlerových , která je zde podána jako téměř nedramatická, až všední epizoda, nýbrž scéna ve které Magda Goebbelsová otráví svých šest dětí. Tichý děs tohoto představení vysoko ční nad amputovanými končetinami či nepatetickou smrtí samotného vůdce.
Nasměrovat emoční ohnisko filmu k epizodě kterou mnozí historikové neprávem přecházejí jen jedním či dvěma odstavci , byl nápad hodný genia. Díky tomu ještě více vynikla absurdnost i hrůznost okamžiku a hrdinou tohoto okamžiku se nestal umírající zločinec ale nevinné oběti. Pro celkové vyznění filmu těžko mohli tvůrci volit lépe a s definitivní platností tak vyvrátili sebemenší podezření z pokusu o nějakou Hitlerovu apoteózu.
Já osobně jsem si tedy celý film zaškatulkoval do kolonky „neviděl jsem naposledy“ , nejsem si jistý , jestli si jej do stejné kolonky zařadí někdo, komu druhá světová válka nepřipadá ničím zajímavá. Nicméně jako ilustrovaná učebnice dějepisu by neměl urazit nikoho, kdo jeví o celou věc alespoň elementární zájem. Pokud je váš zájem menší než je běžné filmové vstupné, zůstaňte raději doma nebo si počkejte na video či televizi. Celkově „nevelkofilmovému“ pojetí by menší plátno nemuselo příliš uškodit.
Komentáře
nezbývá než souhlasit (dáma s laufem - Mail - WWW) Vloženo 17.04.2005, 21:07:26
vražda Magdiných dětí byla natočena tak sugestivně, že- ač znalá historie- jsem se nad tou nepochopitelnou fanatickou zrůdností rozbrečela.
Jinak pár drobností:
Goebbels byl ve skutečnosti mnohem nižší
Magda psala svému synovi z prvního manželství s průmyslníkem Quandtem
Eva rozhodně neprosila o slitování se svým švagrem Fegeleinem.Na jeho zatčení reagovala slovy: Všichni Tě opustili, všichni Tě zradili.Vzhledem k tomu, že jeho poprava se konala zároveň se svatbou, hluboké pohnutí od té "dámy" bych nečekala:-((((
Ale jinak rozhodně před tvůrci smekám...
(jilm - Mail - WWW) Vloženo 17.04.2005, 21:38:56
Původně jsem na tento film nechtěl jít. Měl jsem tak trochu nechuť k filmu, jehož hlavním hrdinou je taková zrůda.
Tento spot mě tak trochu přesvědčil, že bych měl změnit názor. Je to 60 let a začíná období, kdy už není potřeba pietně mlčet.
Taky doplním (binarnladin - Mail - WWW) Vloženo 17.04.2005, 22:30:13
Chvilku mi nedocházelo kdo je Bormann mám pocit že ve skutečnosti byl hubenější. Zato Speer je přesný nebylo potřeba ho představovat. Himmler působil mladší a ne tak slizce jako ho člověk zná z fotek. Keitl i Jodl se mi taky zdáli trochu jiní.
Eva Braunová půsbila starší, ale je fakt, že jejích fotek z pozdní doby není moc , ty nejznámější pocházejí z doby ještě před válkou.
a pro jilm
on ten film vlastně hlavního hrdiu nemá, vyprávění je rozložený dost rovnoměrně na hodně postav , a jak říkám.. nakonec si člověk zapamatuje víc Goebelsovou, než vůdcovu smrt. Věřím, že když to točili, dobře věděli co by se ztrhlo , kdyby se objevil byť jen NÁZNAK glorifikace. Dali si pozor a dobře udělali
Ještě jsem to neviděl, (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 18.04.2005, 09:29:27
ale nepochybuju o tom, že tvá recenze je přesná. Taky mě vždy fascinovaly osudy těch, kteří budovali svou kariéru ve stínu vůdce a jejich cesta do pekel...
Pro odlehčení(co už Eva Braun nestihla ;): http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//4.521.jpg
(anjin - Mail - WWW) Vloženo 18.04.2005, 23:34:15
film jsem videl a k tve recenzi nemam, co bych dodal. je to vazne sila ...
Goebbels (Arthur Dent - Mail - WWW) Vloženo 30.04.2005, 23:50:06
se mi zdál takový... jiný. Z fotek a dokumentů si pamatuju docela charismatického člověka, a v tomhle filmu mi připadal poněkud "znetvořený" a nějak mi neseděl jeho pohled. Snad oči blízko u sebe, nevím přesně. Přiznám se, že jsem jej identifikoval až podle kulhání.
Přidání komentáře...