DOMŮ
7.02.2005
Gross a jeho předchůdci i následovníci.
Opálený Kožený, Dyba co možná přes Telecom zavolal Pepovi do Hongkongu aby přinesl nějakou tu igelitku se škvárou , proti všemu imunní Kočárník který do pojišťovny poslal napřed balík garancí aby tam na něj počkaly něž dorazí sám,Šrejbr vystupující jako maďarská zombie a její bratr z Mauritia , známý milovníci ODS , Svoboda , který na kočárku z Liberty projel tunelem až na Pankrác, Gross a jeho panička v luxusním Audi , jako o závod se řítící do svých záhadných rezidencí, a spousty dalších ingrediencí , to všechno smažené na lehkém topném oleji ….Kruti, vážně to muselo zajít tak daleko?Když se mluví o totalitních režimech , často se popisují jako nehybné, neměnné , zkamenělé. V Severní Koreji léta vládnul jeden Kim, pak druhý a po něm nejspíše přijde třetí , přičemž změny jsou tak nepatrné, že první Kim je sice už dávno mrtvý ale přitom pořád ještě presidentem.
Demokracii si většina z nás představovala jako daleko živější , pulsující a proměnlivou , všelijací Kimové by v ní neměli mít šanci a pokud ji přecijen nějakým nedopatřením dostanou , neměl by jim být dán čas zkamenět. Bohužel ,po nějakých patnácti letech se základní metaforou pro demokracii nezdá býti neustálá změna, ale spíše jistý setrvalý , nevykolejitelný pohyb , pohyb na jehož směřování máme mnohem menší vliv než jsme čekali.
Před očima se nám střídají podezřelé figurky , jen málo hodné naší úcty. Mravní kredit sboru volených zástupců je násobně menší, než mravní kredit Odborového sdružení bordelových klavíristů, pobloudilou duši z Perlové ulice nemůžete urazit víc, než když si jí spletete s poslankyní, a průměrný popelář by měl strach že se umaže, kdyby mu ruku stiskl libovolný ministr. Pohled je to tristní a kdo nechce aby mu z dětí vyrostly pragmatičtí cynici bez špetky víry ve spravedlnost , nedovoluje jim sledovat televizní noviny.
Děje se neuvěřitelná spousta věcí, které v nás vzbuzují podezření a ono je vlastně úplně jedno, jestli je Gross zkorumpovaný nebo mu jde po krku mocná , neviditelná , s novinami srostlá mafie bez skrupulí, Bad News je to tak i tak. Hodně strašně moc by mě zajímalo, jestli v zemích , kde je demokracie přecijen hlouběji vrostlá do dějin i hlav lidí, vnímají hemžení politiků podobně jako my. A trochu se bojím, že ve srovnání se zavedenými demokraciemi hodně prohráváme.
Občas zaslechnu povzdech: „Tohle by se jinde stát nemohlo, jinde by tenhle opičák už dávno rezignoval“. Možná tomu povzdechu nevěříte , zdá se vám třebas k našim politikům nespravedlivý , považujete vyšší politickou kulturu na západ od našich hranic za mýtus a říkáte si, že ono je to asi všude stejné. No, možná mám v kapse jednoduchý důkaz, že tak úplně stejné to není.
Nevím kolik z vás sledovalo britský seriál Jistě pane ministře . Pokud ano , mnozí si asi říkali, že tohle , to je přesně ono, ta politika je tam stejně špinavá záležitost jako u nás! Je tu ovšem jeden významný rozdíl! Povšimněte si prosím, že v seriálu jsou profesionální politici vykresleni spíše jako naivní figurky, úzkostlivě usilující alespoň o zdání plnění volebního programu , křečovitě se snažící udržet si svou dobrou pověst a tou pravou mafií , jsou zde všelijaké šedé eminence nevolených stálých tajemníků, kteří zůstávají a díky obratné, léty k dokonalosti dovedené manipulativní taktice ovládají střídající se ministry.
Břitcí britští satirikové tedy považují za pohromu pro britského daňového poplatníka nikoliv volené zástupce , kteří mají podle nich alespoň dobré úmysly , ale mafii nevolených úředníků , kteří jsou zkorumpovaní, kryjí jeden druhého a jejich hlavním heslem je: „každá změna je k horšímu a my jí tudíž nedovolíme!“ Vím, že snažit se porozumět mentalitě politiků i voličů na základě krátkého rozboru jednoho televizního seriálu je tak trochu troufalost, přesto jsem přesvědčený , že postoj britských humoristů o něčem vypovídá. Minimálně ve Velké Británii to mají z demokracií jinak než u nás a co si budem povídat, to jinak znamená líp.
Dneska tu hodně z nás přemýšlí , co podniknout s Grossem a připřádáme si tváří v tvář té hromadě jeho chyb bezmocní. Tušíme , že petice za jeho odvolání bude jen další , příliš malý kamínek, který rozjetý vlak s cesty nevykolejí a tohle vědomí nemůže nebýt frustrující. A ve mně navíc tohle vědomí vyvolává různé otázky.
Kde jsme my jako voliči udělali tu největší chybu, která dovolila našim zaměstnancům takhle nám přerůst přes hlavu? Co jsme měli udělat jinak? Co jsme zanedbali? Kdy jsme měli volit jinak a jak? Kde , kdy a jak jsme se měli začít bouřit? Jistě , že jsme měli začít protestovat už dřív, ale jak silně? Křičet, řvát , blokovat , stávkovat , poslušnost zákonům odepírat, zbraněmi hrozit a třebas nejen hrozit? Nechápejte to prosím špatně , oni tyhle otázky zamířené do minulosti mohou znít trochu jako opožděné hledání viníka k ukřižování ale otázkami na minulost se vlastně ptám na budoucnost. Někde jsme něco zanedbali , bude potřeba zjistit co a napravit to. A mít přitom na paměti, že času není zas tak moc. Pokud totiž nenastane podstatná změna, tak generaci vládců vyrostlou v tyranském komunismu , vystřídá generace vládců vyrostlá v korupčně-buranském Klauso-Zemano-Špidlo-Grossismu a v takovém případě , pánbůh s námi a zlý pryč!
Komentáře
Nojono: (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 07.02.2005, 22:12:28
http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//6.296.jpg
Hodne vystizny clanek (JitkaCL - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 00:39:55
Ja bych rekla, ze s nasi demokracii je to jako v tom prislovi "Lehce nabyl, lehce pozbyl".
Mozna ze kdyz by nas ten konec vlady jedne strany stal vic usili, nez jen parkrat jit na namesti zachratit klici, tak bysme si ji vic vazili. Pak bysme treba treba i dali pozor, aby nam ti novi profesionalni aparatnici z ni neudelali takovy hampejz. Jenze kdyz volic uveri, ze jedine co muze je jit jednou za cas volit a pak uz se nema starat, tak je to tezke. jenze on je zatim ochony verit i horsim bludum. Kdyz by mu chtel nekdo vysvetlit, ze dum se stavi od strechy, tak se mu vysmeje. Kdyz mu ale aparatnik vysvetli v televizi, ze je u nas parlamentni demokracie, tudiz se vsechno toci kolem parlamentnich stran, tak je volic spokojeny. No ja nevim, ja bych rekla, ze se statostranami uz mame zkusenosti a proto jsme zvonili klici, ze se nam to nelibilo.
A volic neprostestuje, ani kdyz mu statostrany konecne dovoli se vyjadrit v "referendu", ktere je podmineno padesatiprocentni ucasti a volic neprotestuje dokonce ani kdyz pan prezident povida neco o tom, ze nas system pomerneho zastoupeni je nevyhovujici a chtelo by to zmenu na vetsinovy. No parada socani a odesaci na vecne casy a nikdy jinak!
Rekla bych, ze jestli se ma u nas ma v politice neco zmenit k lepsimu, tak by to chtelo posilit prvky prime demokracie. A pro zacatek by treba stacilo, kdyby prestaly byt znevyhodnovany strany, ktere si dobre vedou na regionalni urovni a nemely byt silne zvyhodnovany ty, ktere jsou sice parlamentni, ale v regionech se o nich moc nevi. Jo, kdyby se tohle podarilo, zak by se to tam nahore rychle provetralo:-)
(galahad - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 09:32:36
Je to smutne, ale je to tak...
Neni toho moc, co bz se k tomu jeste dalo rici... Snad jen to, co jsem nadhodil v nekolika predchozich diskusich na podobne tema...4.defenestrace... podumejte o tom...
Kde jsme udělali chybu (mudd - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 10:31:22
Tohle nebude souvislá odpověď, spíš jen několik myšlenek, které by mohly být odpověďmi:
1) Pod záminkou vzájemné solidarity nebo "společně budeme silnější" jsme předali příliš mnoho vlastních záležitostí lidem, na které nedohlédneme.
2) Nechali jsme se vmanipulovat do role žadatelů o erární služby. Majitelé eráru toho pak můžou zneužívat k rozeštvávání a ovládat situaci metodou "rozděl a panuj".
3) Pod záminkou nezkorumpovatelnosti platíme politické strany z erárních peněz.
4) Přeceňujeme novináře. Věříme, že co píšou je pravda a myslíme si, že je to celá pravda. Taky jim žereme to, že o čem se víc píše je důležitější.
5) Necháváme si podsouvat problémy současně s jejich řešením. Neptáme se, jak ten problém vznikl a jestli mechanismus toho vzniku není stále funkční.
6) Neuvědomujeme si, že osobnosti, které vidíme v médiích jsou jen medializované ikony a o jejich kvalitách to nevypovídá
7) Nechali jsme si namluvit, že vrcholem demokracie jsou svobodné volby bez ohledu na to, jestli volič chápe, o čem hlasuje.
8) Nechali jsme si namluvit, že člověk se silným názorem ví víc než ten, který váhá
9) Nechali jsme si namluvit, že je možné zvolit čestné a nezkorumpované politiky, kteří jednou dokážou zázraky a proto by nebylo dobře omezovat jejich pravomoci
10) Přijali jsme pohled na politiku jako šou se skandály celebrit.
Asi by se to dalo utřídit a formulovat líp ...
(aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 13:08:47
11) Jsme blbí, jak zákon káže...
Naprostá paráda..:o)) (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 17:39:28
Znovu si říkám, díky bohu za čtenáře, kteří dotáhnou mojí práci za mě až do konce..:o))
Abych to shrnul, jelikož jsme udělali chyby které popsal mudd , neškodilo by současnou reprezentaci "vyvoknit" , jak radí galahad , a poté postupovat podle plánu který nastínila JitkaCL..noo a aTeo
by třeba mohl dál dělat naše karikatury a sem tam uvařit kafe..:o)) Fakt se mi ty reakce líbí..:o))
Ale vážně , speciálně na Grosse sedí naprostá většina těch výtek. Nabral si neuvěřitelné množtsví pravomocí a vlivu, přitom jeho politikou bylo hlavně se pěkně tvářit a nikde nic neříkat . Podle mě je krystalickým příkladem politika ,který se dostal vysoko aniž by za ním bylo vidět nějakou práci, prostě televizní panák pro televizní publikum Skoro bych řekl, že Gross se mohl stát premiérem jen a pouze v zemi kde ještě telenovelu považují za dobrý nápad..:o))
Bude mi ctí vařit vám kafe, (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2005, 18:08:49
ale jedině erár! Financovat to nebudu. Teda zatím... až budu v balíku (příručku už jsem sehnal), tak nedbám :)
http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//2.269.jpg
Ja sem pro... (galahad - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 11:41:31
...a vsema deseti ( i vice, kdyz je najdu)
protoze nad jednanim nekterych nasich predstavenych zustava rozum stat... Vcera kuprikladu se mi libil pan Stetina
http://galahad.bloguje.cz/106082_item.php
kterz se rozpovidal o komunistech jako o bande senilnich dedku a pritom je starsi nez pul vyse zminene strany dohromady...
Je fajn (mráča - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 11:50:05
že člověk si tu může číst svůj obdobný názor na naši politickou scénu,který do dnešního dne jen nedokázal sesumírovat.Díky všem.I když radši bych četla něco optimističtějšího.A propo,myslíte si že EU je naděje na lepší zítřky?
mráče (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 13:15:38
Nepochybně! Ale ne NAŠE zítřky. Snad našich dětí... vnuků... (?)
pro aTeo (mudd - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 14:28:32
Opatrný souhlas. Děti, vnuci, ... ti už asi budou věřit, že jim je takhle líp ;-)
2 aTeo (mráča - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 14:52:22
Sdílím tvůj názor....řekla bych že tak za 20 let budou vidět určité pokroky.Ale to je trošku pomalá změna ne? Mno ještě,že člověk nevidí veškeré souvislosti.To by bylo asi na mašli:o(
Evropská Unie – opatrný optimismus (binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 16:41:45
Já tak nějak sdílím přesvědčení, že Evropská unie je šance na jakési lepší příští. Bohužel je to také šance většinu chyb které nastínil mudd a všechny další které nás zatím ještě nenapadly ,zopakovat v daleko větším měřítku a dost možná s horšími dopady . Přecijen je potřeba si otevřeně přiznat , že vzdor veškeré proklamované subsidiaritě , se část výkonné i zákonodárné k nám nikoliv přiblíží, nýbrž se od nás vzdálí a ono sledovat co přesně se právě teď děje a projednává v Bruselu, o čem přesně tam kde , kdo a jak hlasuje , to není zrovna hračka…
EU: (jjezibaba - Mail - WWW) Vloženo 09.02.2005, 18:51:40
Spíš než v té vzdálenosti bych viděla problém v demokratickém deficitu, neboli v tom, že si ty pantáty v Bruselu zatím nemůžeme sami zvolit, tj, že to ještě není tak docela "vláda" a "parlament" (ten tedy volit můžeme, ale zas nemá pravomoci parlamentu). A proto jsem pro EU federaci.
Sice budou i jíní/cizinci spolurozhodovat o nás, ale na druhou stranu i my budeme spolurozhodovat o nich.. To je fér, ne?
Zas tak malý a bezvýznamný stát, jak si namlouváme, nejsme, vlastně jsme z EU států přesně v polovině - mj.před Finskem, Švédskem, Belgií...
Navíc nebýt v EU, rozhodují o nás stejně - prostřednictvím ekonomického vlivu.
Přidání komentáře...